近日，成都發(fā)生了一起因遛狗不拴狗鏈遭人暴打的事情,。

一位自稱雙語(yǔ)主持人的女性在微博上敘述了事情的整個(gè)過(guò)程：她帶著一條金毛到超市購(gòu)物，沒(méi)有拴繩的金毛跑到陌生的小朋友面前,，結(jié)果被小孩家人腳踹,，接著雙方發(fā)生肢體沖突，女主持臉部有抓痕,，背部等處多發(fā)皮膚軟組織挫傷,，腦震蕩。

從這名女主持的單方面敘述,，似乎小孩家人蠻不講理,，粗暴動(dòng)手。但從后來(lái)曝光的視頻片段可以看到,，那只金毛一沖上來(lái)就圍著小孩轉(zhuǎn),，確實(shí)讓人發(fā)慌。這名女主持過(guò)來(lái)時(shí),，也不是先去約束自己的金毛,，而是站到小孩家人面前，然后才發(fā)生肢體沖突,。

女主持遛狗不拴狗鏈,，不僅有錯(cuò)在先，也是發(fā)生糾紛的直接原因,。女主持說(shuō)什么想著只是出門幾分鐘,，根本不是不拴狗鏈的理由。人們看到的就是一只狗沒(méi)拴狗鏈在路上跑,，誰(shuí)也不會(huì)知道這狗只不過(guò)出來(lái)遛幾分鐘,，甚至不知道這是寵物狗還是流浪狗。更可笑的是,，女主持看到金毛沖著小孩跑去,，嘴里喊著的是“狗狗不會(huì)咬人”。這句話絕對(duì)只會(huì)更讓人反感,，而不會(huì)因此放松警惕,。再說(shuō)了，作為狗主人,，女主持也不能百分百地肯定狗不會(huì)咬人。

女孩的家人踢狗,，是為保護(hù)小孩,，但從這個(gè)動(dòng)作可知，女孩的家人一則是真急了,，一則還可能對(duì)寵物亂跑非常反感,。而在小區(qū)里，平時(shí)出門遛狗不拴狗鏈的現(xiàn)象應(yīng)是時(shí)有發(fā)生,，說(shuō)不定鄰里早就為此抱怨不已,。所以,，看著是一起日常糾紛，背后反映的是小區(qū)里不養(yǎng)寵物的居民與養(yǎng)寵物的居民之間的“戰(zhàn)爭(zhēng)”,。這場(chǎng)“戰(zhàn)爭(zhēng)”的導(dǎo)火線早就埋下了,，就差給點(diǎn)燃而已。表面上是這家人對(duì)女主持怒氣沖天,，實(shí)際上是對(duì)小區(qū)里不拴鏈子就出來(lái)遛狗的人的怨恨集中爆發(fā),。

還可以問(wèn)問(wèn)這位女主持，她究竟就這次遛狗不拴繩子,，還是以前就有過(guò)這種不文明行為,。既然有過(guò)一次，保不定以前就有過(guò)二次,、三次,。自己平時(shí)不注意養(yǎng)狗文明，這時(shí)候說(shuō)再多理由,，也很難引起人們的同情,。

這當(dāng)然不是鼓勵(lì)用暴力解決問(wèn)題，而是說(shuō),，遛狗不拴繩的人,，是該好好反省問(wèn)題出在哪里。女主持說(shuō)自己月收入好幾萬(wàn)元,，給愛狗買條金狗鏈都?jí)蛄?，難道不舍得這錢嗎？這次遭人暴打,，臉被“毀容”,，更該長(zhǎng)長(zhǎng)記性，否則難免又引起糾紛,。那時(shí)候,，說(shuō)不定涂再厚的脂粉，都遮掩不住那張不文明的,、丑陋的嘴臉,。這么說(shuō)有些刻薄，但在這件事情上,，更應(yīng)明確立場(chǎng),，反對(duì)遛狗不拴繩的不文明行為。

實(shí)際上,，鑒于雙方矛盾糾紛日益激烈,，應(yīng)出臺(tái)相關(guān)法規(guī)，對(duì)出門遛狗不拴鏈子,，不看管好寵物的不文明行為,，施以重罰,。看到一次罰款500元,，再犯罰款1000元,，這一不文明現(xiàn)象或者會(huì)少一些。當(dāng)然,，這也不是鼓勵(lì)以罰代管,，但連拴個(gè)狗鏈這樣輕而易舉的事情都不做，難道不該重罰嗎,？

本報(bào)評(píng)論員

魏英杰