人民法院組織法修訂草案（以下簡稱“草案”）近日首次提請全國人大常委會審議,。

人民法院組織法規(guī)定法院的機構設置及職責權限,，是中國司法制度的支柱性法律，現(xiàn)行人民法院組織法1980年實施,，后經(jīng)1983年,、1986年、2006年三次微調(diào),。

草案共六章66條,，比現(xiàn)行人民法院組織法增加22條，增加的內(nèi)容一方面是把現(xiàn)行人民法院組織法實施以來,，全國人大及其常委會有關法院組織的新規(guī)定吸納進立法中,，如海事法院、新疆兵團法院等,；另一方面是固化司法體制改革的成果,，如新增司法責任制、員額制,、司法人員分類管理,、跨行政區(qū)劃法院、最高法巡回法庭,、法官履職保障等規(guī)定,。

審委會任務如何規(guī)定：委員建議進一步細化

草案規(guī)定，各級人民法院設審判委員會,。審判委員會的任務是總結審判工作經(jīng)驗,，討論決定重大或者疑難案件的法律適用，以及其他重大問題。

在8月31日下午的分組審議中,，郎勝委員提出,，審判委員會是我國特有的審判組織,，從新中國成立，建立我國自己的審判體制以來就有,，在案件質(zhì)量的把關,、發(fā)揮集體智慧、實現(xiàn)司法公正方面都發(fā)揮了很好的作用,，現(xiàn)行人民法院組織法的規(guī)定很明確,，審判委員會的任務就是討論決定重大疑難案件的法律適用問題?！捌渌卮髥栴}”是指什么，草案規(guī)定不明晰,。

杜黎明委員建議草案要對審判委員會的職能及其任務進一步明晰化,，“既要體現(xiàn)司法改革的精神與成果,，讓審判者判案,，判案者承擔責任，又要體現(xiàn)人民法院作為獨立行使司法權的主體而不是法官個人,，強化審判委員會的內(nèi)部監(jiān)督責任,?！?/p>

他建議修改為“各級人民法院設審判委員會,，審判委員會的任務是總結審判工作經(jīng)驗，討論決定重大或者疑難案件的法律適用,，監(jiān)督合議庭或者獨立法官的司法裁判行為,，以及其他重大問題”。

呂薇委員建議,，明確和細化審判委員會討論案件的范圍。為強化審委會對案件的監(jiān)督指導和增強承辦法官的責任意識,，建議在堅持“重大、疑難,、復雜”標準基礎上,，擴大研究討論案件的范圍，可以考慮增加以下四類案件：一是立案過程中,，某些新類型案件是否屬于受案范圍，法院對此把握不清的案件,；二是刑事案件中無期徒刑,、死刑（含死緩）,、擬判無罪等重大疑難復雜類案件,、免于刑事處罰的案件,；三是存在法律法規(guī)不明確或者法律沖突的案件,；四是執(zhí)行案件中執(zhí)行回轉類案件。