符躍蘭委員建議,，實(shí)行審判委員會(huì)公告制度，公開名單查詢方式,，方便當(dāng)事人申請(qǐng)回避,。

萬鄂湘副委員長(zhǎng)提出，目前知識(shí)產(chǎn)權(quán)案件審判已經(jīng)出現(xiàn)了一種新的審判方式,，就是審判委員會(huì)全體成員出庭審判案件,。審判委員會(huì)除了討論案件，能不能開庭審理案件,？應(yīng)該鼓勵(lì)這種方式,。社會(huì)上經(jīng)常批評(píng)審判委員會(huì)的最大弱項(xiàng)就是審者不判，判者不審,，合議庭在審,，結(jié)果判的是審判委員會(huì)，建議把審判委員會(huì)趕到一線去,，所有審判委員會(huì)委員出來開庭,。

杜黎明委員建議,，增加一款規(guī)定“審判委員會(huì)討論決定重大或者疑難案件的法律適用問題時(shí),，每位委員應(yīng)當(dāng)獨(dú)立表達(dá)自己的意見及其理由，按照多數(shù)人的意見作出決定,，承擔(dān)相應(yīng)的法律和行政責(zé)任,。審判委員會(huì)的審議意見應(yīng)當(dāng)記錄在案，全體委員在自己意見上簽名”,。

呂薇委員建議,，健全審判委員會(huì)成員的回避制度，強(qiáng)化錯(cuò)判,、誤判中審委會(huì)成員的追責(zé)責(zé)任,。一是實(shí)行審委會(huì)委員公告制度。二是提供審委會(huì)成員名單的查詢方式給案件當(dāng)事人,，并給予其提出回避申請(qǐng)的權(quán)利,。回避理由和回避的決定程序參照合議庭回避事項(xiàng),。三是審判委員會(huì)成員的表決結(jié)果將決定該表決成員的責(zé)任承擔(dān),。如果審委會(huì)的表決結(jié)果為一致通過，一旦案件出現(xiàn)問題則由審委會(huì)對(duì)外承擔(dān)不利后果,，并且案件結(jié)果作為審委會(huì)成員考核和職務(wù)調(diào)整的重要依據(jù),。