自信就是具有穩(wěn)定性的社會(huì)意識(shí)。自信往往表現(xiàn)為自己對(duì)自己(或者對(duì)同類)的肯定,是自我得到確證之后的主觀狀態(tài),;但在本質(zhì)和根源上,,自信并不是孤立的自我意識(shí),它一定是建立在生活的,、實(shí)踐的客觀存在之上的較穩(wěn)定的主觀結(jié)構(gòu),,是人們改造客觀世界的結(jié)果對(duì)人的主觀世界的作用力在人一方所獲得的確定性。正因?yàn)槿藗兊膶?shí)踐結(jié)果對(duì)人的改造活動(dòng)的確證,,人才獲得了穩(wěn)定的主觀世界,,人的主體性才被證明是合理的,值得肯定的,,人的自信心才得以確立起來,。
從上述意義出發(fā),文化自信乃是人類進(jìn)行物質(zhì)及精神改造活動(dòng)中所獲得的自我的價(jià)值,,是物質(zhì)的,、精神的成果對(duì)文化創(chuàng)造者的主體性的證明,是主體關(guān)于其對(duì)社會(huì)存在的感覺,、知覺或意識(shí)所形成的較穩(wěn)定的主觀結(jié)構(gòu),。顯然,從內(nèi)容上看,,這些感覺,、知覺或意識(shí)來自三個(gè)維度,即歷史維度,、現(xiàn)實(shí)維度和理想維度,,正是這三個(gè)維度在個(gè)體主觀世界中的相互作用及其融合,形成了個(gè)體文化自信的基礎(chǔ)。
從歷史維度看,,歷史存在是文化自信的重要源流,,它強(qiáng)化自信,但不決定自信,。 歷史是歷史主體的實(shí)踐,,是過去的存在與歷史主體相互作用之后的活動(dòng)記錄,因而是已經(jīng)離開現(xiàn)實(shí)的存在,。歷史存在表現(xiàn)為歷史的史實(shí),,這些史實(shí)又往往以歷史的觀念表現(xiàn)出來,因而具有較復(fù)雜的結(jié)構(gòu),。就歷史史實(shí)看,,它是純粹的不帶任何色彩的過去,它存在于過去也滅失于過去,,在時(shí)空意義上,,這部分歷史并不與后人發(fā)生直接關(guān)系。真正影響后人的是歷史的觀念以及歷史史實(shí)所顯現(xiàn)出來的原則和規(guī)律,。正是這些被歷史學(xué)家以及哲學(xué)家們所揭示出來的歷史的邏輯,,豐富了個(gè)體的主觀世界,強(qiáng)化了個(gè)體的意志,,讓個(gè)體堅(jiān)定了對(duì)現(xiàn)實(shí)的信念,。
從文化的繼承性和人類歷史教育的范式看,歷史文化往往是被植入人的主觀世界中,,并形成人的歷史觀的組成部分,。隨著人的現(xiàn)實(shí)活動(dòng)的展開,這部分主觀世界則被進(jìn)一步考問和檢驗(yàn),。正因?yàn)槿绱?,歷史維度下的存在對(duì)人的影響總是依附于現(xiàn)實(shí)存在。換言之,,從歷史文化中所產(chǎn)生的主觀意識(shí)當(dāng)與從現(xiàn)實(shí)中所產(chǎn)生的主觀意識(shí)在人的大腦中進(jìn)行較量時(shí),,總是讓位于現(xiàn)實(shí)。
從現(xiàn)實(shí)維度看,,現(xiàn)實(shí)存在是文化自信的感性基礎(chǔ)和物質(zhì)支撐,,它確立自信,并最終決定自信,。 現(xiàn)實(shí)世界的本質(zhì)是其物質(zhì)實(shí)在性,,它首先表現(xiàn)為人的感性存在,是人的生命存續(xù)的前提和進(jìn)一步發(fā)展的基礎(chǔ),。正因?yàn)檫@個(gè)客觀的物質(zhì)世界與人的生存與發(fā)展最直接,、最根本,、最密切,它們才成為人的現(xiàn)實(shí),,是人的直接的社會(huì)存在,,并表現(xiàn)為人最先應(yīng)該處理的主客關(guān)系。從文化自信看,,現(xiàn)實(shí)存在通過人的感性生活掌控了人的精神世界,,人正是在對(duì)感性世界的把握中逐漸地形成了成熟的穩(wěn)定的自我,這便是自信的原始本質(zhì),。
從廣義的文化自信的視角看,,支撐文化自信的現(xiàn)實(shí)存在一般表現(xiàn)為物質(zhì)存在和精神存在兩個(gè)方面,若以上述形成自信的邏輯看,,物質(zhì)存在對(duì)文化自信的作用力更優(yōu)于精神存在,。故而,文化自信的根本就在于:人所把握的物質(zhì)存在是否表達(dá)了人類文化的類的意義,。亦即,,某一族類在物質(zhì)文化的掌控上是否居于先進(jìn)生產(chǎn)力的前端。如果是,,這一族類即處于文化自信的自覺階段,。
現(xiàn)實(shí)維度與歷史維度是一對(duì)矛盾關(guān)系。當(dāng)歷史存在與現(xiàn)實(shí)存在相一致時(shí),,歷史存在對(duì)文化自信起著正向作用和推進(jìn)作用,否則,,就會(huì)不起作用或者起反作用,。
從理想維度看,人們關(guān)于未來的理想是文化自信的旗幟和標(biāo)桿,,它重塑自信,,并導(dǎo)引自信。 理想從表象看是人們對(duì)未來的憧憬,,是主觀確定性的延展形式,,但從本質(zhì)看,理想則是建立在對(duì)宇宙永恒性的假設(shè)之上的關(guān)于未來自我的建構(gòu),,是人關(guān)于未來時(shí)空與未來自我相統(tǒng)一的確定答案,。正因?yàn)槿藗兿嘈盼磥恚藗儾艜?huì)建構(gòu)理想,;而人越是擁有未來,,就越是對(duì)現(xiàn)實(shí)充滿自信。就此而言,,理想維度是立足于現(xiàn)實(shí)關(guān)系和歷史經(jīng)驗(yàn)而對(duì)未來的虛擬,,是關(guān)于自我的未來形態(tài)在主觀世界中的理念形式。從這個(gè)意義上看,理想維度在宇宙觀層面為人的未來提供了一個(gè)確定的位置,,它因而把文化自信推進(jìn)到更加廣闊的時(shí)空際遇,,拓展了文化自信的時(shí)效性,也增強(qiáng)了文化自信的確定性,。
未來既是虛擬的,,又是現(xiàn)實(shí)的。未來對(duì)于現(xiàn)實(shí)的意義就在于,,人作為一個(gè)生命體,,他本身就是趨向未來的感性力量,在未來找到某種確定性,,是人的生命活動(dòng)的特質(zhì)所在,。因此,人關(guān)于未來的理想,,既是對(duì)現(xiàn)實(shí)的反映,,又是對(duì)現(xiàn)實(shí)的超越,或者說,,人關(guān)于未來的理想是更高的現(xiàn)實(shí),,雖然他對(duì)現(xiàn)實(shí)不滿足,但因?yàn)橛辛死硐氲闹?,現(xiàn)實(shí)在一定意義上具有合理的一面,,這一點(diǎn),也讓個(gè)體增加了更多自信,。
綜上所述,,建構(gòu)文化自信必須對(duì)其三個(gè)維度做出合理的取舍。首先,,現(xiàn)實(shí)維度是文化自信的根本和支撐,,只有積極掌握人類先進(jìn)的物質(zhì)文明和制度文明并將其運(yùn)用于現(xiàn)實(shí),才能形成建構(gòu)文化自信的強(qiáng)大力量,;其次,,傳統(tǒng)文化中的優(yōu)秀成分,或者說傳統(tǒng)文化在歷史中所給予人們的自信,,必須將其轉(zhuǎn)化為歷史的普遍性,,如果不能讓歷史的成果超越其歷史的局限,就不能為現(xiàn)實(shí)所接納和吸收,;最后,,理想只有建立在對(duì)現(xiàn)實(shí)合理性的延展之上,才能對(duì)文化自信發(fā)揮提升作用,。
(作者:唐震,,系陜西省社會(huì)科學(xué)院研究員)