事實上，這其中只要有一個環(huán)節(jié)起到主導作用,，悲劇都不會發(fā)生,。如果家屬不固執(zhí)己見，而是選擇尊重產(chǎn)婦情感或醫(yī)院專業(yè)判斷,，那么產(chǎn)婦有親人作為依賴,，無論如何不會走極端,，而醫(yī)院也會針對產(chǎn)婦分娩過程中的情況變化積極應對,。醫(yī)院這邊，如果能夠不囿于家屬簽字,，或者更主動地向家屬介紹病癥,，給出更明確的專業(yè)意見，或許可以改變家屬的態(tài)度,，為專業(yè)治療創(chuàng)造有利條件,。

在這起悲劇里，我們選擇相信誰的說法是一回事,，但這背后所掩藏的釀成悲劇的各種成因,，更值得反思。產(chǎn)婦選擇以極端方式終結生命,，讓人唏噓，而悲劇發(fā)生前各方的“不合作”，何嘗不讓人深感悲哀,。從這角度來講,，這場悲劇并沒有隨著生命的逝去而終結，目前家屬與醫(yī)院的爭端,，不過是這場悲劇的延續(xù),。