央廣網(wǎng)榆林9月6日消息（記者肖源 雷愷 實習(xí)記者安宇飛 李婷）據(jù)中國之聲《新聞晚高峰》報道，8月31日晚8點左右，陜西省榆林市第一醫(yī)院綏德院區(qū)住院部5樓,，一名待產(chǎn)孕婦從樓上墜下身亡,。9月3日，院方就此發(fā)表聲明稱，產(chǎn)婦多次向家屬要求剖宮產(chǎn)，院方也建議剖宮產(chǎn)，但均被家屬拒絕,。產(chǎn)婦跳樓身亡的根本原因與醫(yī)院的診療行為無關(guān)。而家屬一方卻說,，他們非但沒有過拒絕剖宮產(chǎn),，反倒在生產(chǎn)過程中多次要求剖宮產(chǎn)，但卻被醫(yī)護(hù)人員拒絕,。今天（6日）,，是產(chǎn)婦與腹中沒來得及出生的嬰兒的“頭七”，家屬與醫(yī)院雙方的輿論論戰(zhàn)進(jìn)行得異?；馃?。究竟誰是誰非？真相到底是什么,？

目前,，圍繞著“究竟是誰拒絕為產(chǎn)婦實施剖宮產(chǎn)”的論戰(zhàn)，醫(yī)院和家屬雙方已經(jīng)進(jìn)行了至少兩個回合,。

9月3日,，榆林市第一醫(yī)院綏德院區(qū)發(fā)表聲明稱，“產(chǎn)婦馬某在生產(chǎn)期間,，因疼痛煩躁不安,，多次強(qiáng)行離開待產(chǎn)室，向家屬要求剖宮產(chǎn),；主管醫(yī)生,、助產(chǎn)士、科主任也向家屬提出剖宮產(chǎn)建議,，均被家屬拒絕,。最終，產(chǎn)婦因難忍疼痛，導(dǎo)致情緒失控跳樓,。醫(yī)護(hù)人員及時予以搶救,，但因傷勢過重，搶救無效,。產(chǎn)婦跳樓身亡的根本原因與該院診療行為無關(guān),。”

而家屬一方并不認(rèn)可這種說法,。產(chǎn)婦的丈夫延先生說,，“30日住院以后做的B超簽了一回單。當(dāng)時醫(yī)生來了,，看了以后說一切都好,，正常,。問我們選擇剖腹產(chǎn)還是順產(chǎn),，我問順產(chǎn)生不下來的情況下可不可以選擇剖腹產(chǎn)，他說可以,。所以,，我們首先選擇了順產(chǎn)。從8月31日早上8點多進(jìn)去,，她就一直在產(chǎn)房里,，中途給送了兩次飯都沒見上。當(dāng)時她出來后說疼,，想要剖腹產(chǎn),。我就找醫(yī)生。當(dāng)時醫(yī)生過來說再檢查一下看看,。后來她說她疼得不行,，堅持不了了，我再去找醫(yī)生,，醫(yī)生的答案是馬上就生了,，剖不成?！?/p>

產(chǎn)婦的母親也說,，醫(yī)護(hù)人員明確拒絕過產(chǎn)婦和家屬提出的剖宮產(chǎn)請求，“第一次出來的時候,，宮口開了,，開了4指骨縫。我們問醫(yī)生,，醫(yī)生說宮口開了,，意思是快生了，慢慢就生下來了。第二次出來后,，我們又問產(chǎn)婦情況怎么樣,。醫(yī)生說宮口已經(jīng)到了8指開，到生產(chǎn)時間了,，我們又讓她回去了,。最后一次，我們還強(qiáng)調(diào),，萬一不行了,，就剖宮產(chǎn)。醫(yī)生說,，現(xiàn)在已經(jīng)不需要剖宮產(chǎn),，來不及剖，順產(chǎn)也到時間了,?！?/p>

今天，醫(yī)院方面二度發(fā)表聲明,，公安部門已經(jīng)出具書面調(diào)查結(jié)論：排除他殺,，產(chǎn)婦系跳樓自殺。

對于“究竟是誰拒絕剖宮產(chǎn)”一事,，醫(yī)院出示了多份材料：

第一,、產(chǎn)婦夫婦在產(chǎn)前簽署《產(chǎn)婦住院知情同意書》，簽字,、按指紋確認(rèn)順產(chǎn)意愿,；

第二、《護(hù)理記錄單》記載產(chǎn)程中家屬3次拒絕的記錄,，其中有這樣的內(nèi)容：“患者極不配合,，要求剖宮產(chǎn)……家屬表示理解，拒絕手術(shù)”,；“患者自行走出待產(chǎn)室……家屬仍拒絕手術(shù)”,；“產(chǎn)婦仍堅決要求剖宮產(chǎn)，家屬仍拒絕手術(shù)”,；

第三,、院方公布了事發(fā)經(jīng)過的監(jiān)控畫面截圖。截圖畫面中,，墜亡產(chǎn)婦曾3次走出待產(chǎn)室與家屬見面,，其中有2次下蹲場景。醫(yī)院一位楊姓負(fù)責(zé)人稱,，“那個女孩子走出病房,，都向家屬跪下了，家屬還不同意?！?/p>

第四,、一份授權(quán)委托書顯示，產(chǎn)婦簽署了《授權(quán)書》,，授權(quán)其丈夫全權(quán)負(fù)責(zé)簽署一切相關(guān)文書,，在她本人未撤回授權(quán)且未出現(xiàn)危及生命的緊急情況時，未獲得被授權(quán)人同意,，醫(yī)院無權(quán)改變生產(chǎn)方式,。

對此，家屬一方依然不認(rèn)可,。

自稱當(dāng)時在場的產(chǎn)婦姑姑說,，“根本就沒說剖腹產(chǎn)讓家長簽字，一直都說是好著呢,。我過來一看,，她在地上跪著，疼得厲害,，沒說是跪下求剖腹產(chǎn),，就說是疼了，不想生了,，就說想剖腹產(chǎn)。醫(yī)生建議說順著呢,，不要剖腹產(chǎn),，剖腹產(chǎn)也是1個小時，你順產(chǎn)1個小時也能生下來,?！?/p>

目前，圍繞此事的爭論仍在持續(xù),。

榆林市第一醫(yī)院新聞發(fā)言人楊寶興認(rèn)為,，當(dāng)下輿論爭議的“點”跑偏了。因為有一點是無可爭議的——產(chǎn)婦的死亡,，與醫(yī)院的診療行為之間,，沒有直接、必然的因果關(guān)系,，“現(xiàn)在公安局已經(jīng)定性了,，公安局定性出來的是自殺，不是他殺,。孕婦剖腹產(chǎn)不剖腹產(chǎn)跟孕婦跳樓死亡不成正比,。難道所有不剖腹產(chǎn)的孕婦，最后都跳樓了嗎？自殺是一種主觀性的行為,，不是自殺與我們的診療手段有直接關(guān)系,。我們業(yè)內(nèi)專家討論認(rèn)為，我們醫(yī)院在醫(yī)療程序上沒有任何過失,?！?/p>

楊寶興表示，剖宮產(chǎn)需要一系列的指征,。在產(chǎn)程進(jìn)行到一定階段,，沒有危及產(chǎn)婦或胎兒生命安全的情況下，一般而言,，醫(yī)院不會主動改變家屬選定的生產(chǎn)方式,。楊寶興還表示，醫(yī)生是以患者的生命安全為第一責(zé)任,。而在此事件當(dāng)中,，醫(yī)院也是這么做的。

我們堅定地相信,，醫(yī)護(hù)人員不愿意看到產(chǎn)婦死亡的結(jié)果,；我們也堅定地相信，家屬更不愿意看到產(chǎn)婦的死亡,。但如今,，社會輿論對于這起悲劇，只牢牢地記住了這樣一句話：“產(chǎn)婦跪求家人要求剖宮產(chǎn)被拒絕,，不堪疼痛跳樓自殺”,。而這隱含的意味是，否定了家屬所擁有的“人性”,。于是,，網(wǎng)絡(luò)上這樣的言論不絕于耳：“不進(jìn)產(chǎn)房你都不知道自己嫁的是不是人！”“人肉這個老公和婆家,！”等,，不堪入耳。

把一起個案化的悲劇,，變成公共事件,，進(jìn)而誘使輿論分化本來脆弱的醫(yī)患關(guān)系、夫妻關(guān)系,、婆媳關(guān)系,。無論是家屬在撒謊，還是醫(yī)院沒有說實話,，最終,，有意或無意攪渾輿論的一方,，都應(yīng)該受到應(yīng)有的譴責(zé)和懲罰。

今天上午,，榆林市衛(wèi)計委方面稱,，已經(jīng)介入調(diào)查此事。目前,，主治醫(yī)師已經(jīng)被停職,，并全力配合警方調(diào)查。