規(guī)劃部門稱，這棟緊靠后方居民樓的2層樓房確屬違法建筑。長沙晚報記者 聶映榮 攝

長沙晚報幫幫團記者 聶映榮

“因為這棟違法建筑擋在前面,，我們的房間白天都要開燈?！苯眨饺貐^(qū)東方新城社區(qū)的一棟單位宿舍樓內(nèi)的居民因一棟違法建筑而煩惱不已,。居民反映稱,，這棟違法建筑已建成8年，由于緊靠他們的居民樓,，導致低樓層住戶采光,、通風、隱私均受影響,。昨日,，芙蓉區(qū)規(guī)劃部門向記者確認，這棟樓確實屬于未辦理審批手續(xù)的違法建筑,，目前,，他們已將此事上報芙蓉區(qū)政府處理。

困擾：

因該建筑影響居住 居民無奈搬家

市民肖女士家住馬王堆中路荷花路口附近的荷花園派出所宿舍樓,，這是一棟7層的老居民樓,，每層共4戶,。肖女士稱，2009年,，隔壁東璽門小區(qū)新建之時,，開發(fā)商在緊靠其宿舍樓的北面區(qū)域建了一棟2層房屋，其寬度與宿舍樓寬度差不多,，“這房子在建時,，我就問了施工的負責人,，他說這是臨時建筑,，隔兩年就會拆掉?！?/p>

肖女士說,，兩年之后，這里并未拆除,，而是當成了社區(qū)居委會辦公用房,。肖女士家住2樓，因為這棟新建樓房緊挨他們的居民樓,，最近的墻體離她家衛(wèi)生間窗戶僅3米左右,。家中廚房、衛(wèi)生間,、次臥采光均受影響,，“擋著窗戶的光線，白天都要開燈,，而且常年不通風,。”

前日,，記者前往她家發(fā)現(xiàn),，其房內(nèi)確實較為昏暗。她把南北兩側(cè)窗戶打開,，雖然外面有風,，但房內(nèi)基本感覺不到。1樓住戶劉女士更為此心煩,，她家的采光相比更差,。她說，因為通風較差,，房內(nèi)潮濕,，房里的東西經(jīng)常發(fā)霉，“就因為這些問題,，我去年不得不搬出去了,，基本都是住在娘家,。”

3樓住戶蔣女士說,，雖然對面這棟樓只有2層的高度,，對她家采光和通風影響不大，但由于其2樓窗戶離她家衛(wèi)生間及臥室窗戶很近,，她感覺對家中隱私造成了不小的影響,，“對面可以看得一清二楚，連那邊房里講話都聽得清,?！?/p>

疑問：

為何還要把老年中心設在此處

肖女士等住戶稱，早在之前,，他們曾多次將此情況反饋至東方新城社區(qū)居委會,。但社區(qū)居委會相關負責人稱，社區(qū)暫時沒有其他辦公用房,，需要靠此處過渡,，希望他們理解支持。去年,，居委會搬進了東璽門小區(qū)內(nèi)的新辦公樓,，但此房并未拆除。一部分租賃給一家門診部和銀行自助廳使用,，另一部分準備裝修作為老年人日間照料中心使用,。

“對我們居住環(huán)境造成這么大影響，我們沒有要求賠償,，也理解支持了8年,，為什么現(xiàn)在還要這樣下去？”肖女士說,，他們事后從芙蓉區(qū)相關部門了解到,，這棟樓并未辦任何審批手續(xù)，屬于違法建筑,，他們認為更應予以拆除,，“辦老年人日間照料中心是好事，但為什么一定要辦在違法建筑里,？還讓違法建筑持續(xù)影響旁邊居民生活,。”

社區(qū)：

除此以外無空地可辦老年中心

記者來到該處發(fā)現(xiàn),，這棟2層樓房西側(cè)門面作為一家門診部在運營,，中間門面正在進行裝修，門口掛著“芙蓉區(qū)荷花園街道醫(yī)養(yǎng)結(jié)合老年人日間照料中心”的牌子，東側(cè)門面則是作為自助銀行,，目前已暫停服務,。

這棟房子是否是違法建筑？如果是違法建筑,，為何8年未拆反而要繼續(xù)使用,？昨日，東方新城社區(qū)黨總支部書記許建文回復稱,，最早時,，社區(qū)在簡易板房里辦公，2009年左右,，東璽門小區(qū)開發(fā)商開發(fā)建設此片區(qū)域,，需要為社區(qū)居委會提供配套辦公場所，便建了這棟2層樓房作為過渡,，“我之前問過開發(fā)商,，好像辦過臨時建筑手續(xù),?！?/p>

但按照相關規(guī)定，臨時建設用地一般不超過兩年,，該處是否辦理了續(xù)期或永久性建筑的相關手續(xù)呢,？許建文稱，他們對此并不清楚,，“開發(fā)商工作人員換了五六撥,，當年辦手續(xù)的人都找不到了?！?/p>

許建文說,，雖然社區(qū)居委會已有了新的地方辦公，但仍準備把此處作為老年人日間照料中心使用是無奈之舉,，“我們目前除了辦到這里,，找不到其他空余的地方了?！?/p>

許建文稱,，這棟樓租賃的租金他們都上交給了財政。針對居民所說的影響采光,、通風,、隱私等問題，他們一方面考慮把樓房旁的樹進行移植改善采光,，并在每個窗戶設置常閉的窗簾保護隱私,，另一方面考慮對肖女士他們的宿舍樓進行提質(zhì)改造。

規(guī)劃部門：

確屬違法建筑 已上報區(qū)政府處理

昨日上午,，記者來到長沙市城鄉(xiāng)規(guī)劃局芙蓉區(qū)分局了解這棟樓的手續(xù)問題,。該分局執(zhí)法大隊的工作人員答復稱：“這棟樓確實是違法建筑,。”

該工作人員稱,，他們經(jīng)過調(diào)查發(fā)現(xiàn),，這棟樓不僅沒有辦理永久性建筑相關的審批手續(xù)，也沒有辦理臨時建筑相關的審批手續(xù),，“這棟樓與旁邊居民樓的間距達不到規(guī)劃管理技術規(guī)定的相關要求,，即使想辦手續(xù)也辦不下來?！?/p>

據(jù)其介紹,，目前，該分局已將此情況上報至芙蓉區(qū)政府,，由區(qū)政府對此進行協(xié)調(diào)處理,。