此外還要承認(rèn),，有些事情在目前我們自己還難以做到，所以也很難指望洋品牌能做到,。比如麥當(dāng)勞上個(gè)月宣布,，將要求全球的肉雞供應(yīng)商開始逐步停止使用人類抗生素，但中國并未出現(xiàn)在第一批名單中,。這引起了很多中國消費(fèi)者的不滿,。但不得不說，以中國在養(yǎng)殖業(yè)中的抗生素使用現(xiàn)狀,，確實(shí)很難做到這一點(diǎn),。這意味著，麥當(dāng)勞一旦作出類似承諾,，很可能在中國采購的每一批肉雞都需要召回,。

所以，我們?cè)谧l責(zé)洋品牌實(shí)行雙重標(biāo)準(zhǔn)的同時(shí),，也不能不加快法規(guī)健全和措施改進(jìn),，把自己的短板補(bǔ)齊,，這樣才能堵住洋品牌的嘴，不給其可趁之機(jī),。當(dāng)然,，哪怕中國在一些產(chǎn)品的標(biāo)準(zhǔn)規(guī)范上尚不完善，也不該是洋品牌耍弄雙重標(biāo)準(zhǔn)的理由,。還是那句話,，標(biāo)準(zhǔn)或有高低，生命卻無貴賤不同,。無論從維護(hù)消費(fèi)者權(quán)益的角度,，還是從法律的根本精神以及企業(yè)的長(zhǎng)遠(yuǎn)發(fā)展來講，實(shí)行雙重標(biāo)準(zhǔn)都是在搬起石頭砸自己的腳,。

（本報(bào)評(píng)論員：魏英杰 原標(biāo)題：別讓洋品牌鉆了我們的法律空子）