現(xiàn)在很多人都喜歡在微博上曬“P圖”,，尤其是一些明星,。可沒(méi)想到的是,，近日林志穎卻因?yàn)樵谧约盒吕宋⒉┥蠒窳艘粡垺癙圖”成了被告,。

9月8日，北京市海淀區(qū)人民法院審結(jié)了攝影師朱慶福訴林志穎和新浪微博的運(yùn)營(yíng)公司北京微夢(mèng)創(chuàng)科網(wǎng)絡(luò)技術(shù)有限公司侵犯著作權(quán)一案,。法院一審判決林志穎在其名為“夢(mèng)想家林志穎”的新浪微博首頁(yè)置頂位置連續(xù)72小時(shí)發(fā)表聲明,，向原告朱慶福賠禮道歉并賠償經(jīng)濟(jì)損失及合理支出共計(jì)34.5萬(wàn)元。

作者訴稱(chēng)：

未經(jīng)授權(quán)微博配圖侵權(quán)

朱慶福訴稱(chēng),，其1992年拍攝完成了涉案作品,，該作品展現(xiàn)我國(guó)偵察兵的真實(shí)面貌，反映了中華民族的氣節(jié)與民族精神,。該作品獲得第十八屆全國(guó)攝影藝術(shù)展覽金獎(jiǎng)等多個(gè)獎(jiǎng)項(xiàng),，具有較高知名度及廣泛且良好的社會(huì)影響力。

2013年8月25日,，林志穎在微夢(mèng)公司運(yùn)營(yíng)的“微博”中,，為慶祝微博粉絲達(dá)到2100萬(wàn)發(fā)布一條圖文微博，微博配圖系篡改后的涉案作品,，并將涉案作品中左起第三名戰(zhàn)士的頭像換成其自己的頭像并進(jìn)行裁剪,，同時(shí)配上誤導(dǎo)性文字。該條微博被大量轉(zhuǎn)發(fā),、評(píng)論和點(diǎn)贊,朱慶福認(rèn)為林志穎的行為侵犯了其依法享有的署名權(quán),、保護(hù)作品完整權(quán),、修改權(quán)和信息網(wǎng)絡(luò)傳播權(quán)，將林志穎和新浪微博的運(yùn)營(yíng)公司北京微夢(mèng)創(chuàng)科網(wǎng)絡(luò)技術(shù)有限公司訴至法院,，要求停止侵權(quán),、賠禮道歉并賠償經(jīng)濟(jì)損失及合理支出等110余萬(wàn)元。

林志穎辯稱(chēng),，其在收到朱慶福的起訴狀后,，第一時(shí)間斷開(kāi)鏈接，并于2017年2月16日在微博上主動(dòng)發(fā)布致歉聲明,。林志穎在涉案微博中使用的配圖在林志穎發(fā)布涉案微博時(shí)已經(jīng)廣泛流傳,，并非林志穎修改，也并非林志穎原發(fā),，林志穎只是認(rèn)為有意思將其轉(zhuǎn)載到微博中,，涉案微博評(píng)論中沒(méi)有使朱慶福評(píng)價(jià)降低的評(píng)論內(nèi)容；朱慶福未提交證據(jù)證明其經(jīng)濟(jì)損失和聲譽(yù)受到損害,，林志穎認(rèn)為朱慶福要求的經(jīng)濟(jì)損失和合理開(kāi)支金額均過(guò)高,。

微夢(mèng)公司答辯稱(chēng)，微夢(mèng)公司作為網(wǎng)絡(luò)服務(wù)提供商,，沒(méi)有事前審查的法律義務(wù),，微夢(mèng)公司事后履行了合理注意義務(wù)，接到起訴狀后及時(shí)采取了措施,，履行了事后監(jiān)管義務(wù),，并未造成損害的擴(kuò)大，無(wú)需承擔(dān)任何責(zé)任,。

法院認(rèn)定：

微博擅自配圖行為構(gòu)成侵權(quán)

法院審理后認(rèn)為,，朱慶福系涉案作品的著作權(quán)人，享有涉案作品的著作權(quán),。林志穎在其個(gè)人微博中發(fā)布了涉案微博配圖,，經(jīng)比對(duì)，涉案微博配圖較涉案作品在四周上進(jìn)行了裁剪,，并將涉案作品中間面朝鏡頭的主要人物形象的面部更改為林志穎個(gè)人面部形象,。林志穎未經(jīng)許可將涉案作品置于向公眾開(kāi)放的微博平臺(tái)，并向不特定微博用戶(hù)傳播,，進(jìn)而向其他第三方媒體進(jìn)一步擴(kuò)散開(kāi),，林志穎在發(fā)布涉案微博配圖時(shí)未給朱慶福署名，其應(yīng)當(dāng)意識(shí)到未經(jīng)許可使用他人作品構(gòu)成侵權(quán),。