張發(fā)康：以往的合作是點(diǎn)對(duì)點(diǎn),，專(zhuān)家對(duì)專(zhuān)家，科室對(duì)科室的,，它只是一個(gè)單項(xiàng)技術(shù)的合作幫扶,。這次最重要的全面融合，從醫(yī)院的管理模式,、運(yùn)行方式,，以疾病鏈為中心的綜合診治。

此外,，“醫(yī)療商場(chǎng)”模式對(duì)入駐醫(yī)療機(jī)構(gòu)相應(yīng)科室設(shè)置和設(shè)施不做硬性要求,，最直接好處就是將大幅降低社會(huì)資本辦醫(yī)的投入,、運(yùn)營(yíng)成本,，馬鞍山市人民醫(yī)院大內(nèi)科主治醫(yī)師周明浩說(shuō)，這將將極大增加醫(yī)生執(zhí)業(yè)的自由度,。

周明浩：如果自己有一個(gè)醫(yī)生團(tuán)隊(duì),，只要與醫(yī)技、藥房,、手術(shù)室簽訂委托協(xié)議,，除了租一間房子之外，不需要再準(zhǔn)備任何東西,，幾乎就可以去申請(qǐng)登記為醫(yī)療機(jī)構(gòu),。

江蘇省衛(wèi)生法學(xué)會(huì)副會(huì)長(zhǎng)胡曉翔提出， 各地面對(duì)這樣的沖擊,，還是要淡定,，不可以盲目跟風(fēng)，因?yàn)獒t(yī)療資源共享必須是有選擇性,，經(jīng)過(guò)嚴(yán)格規(guī)劃和慎重考慮后才能推動(dòng)的,，不然醫(yī)療法規(guī)的嚴(yán)肅性將蕩然無(wú)存。除此之外,，當(dāng)這樣的一些醫(yī)療機(jī)資本大量進(jìn)入后,，并非如政府公立醫(yī)院一樣是要滿(mǎn)足大眾基本需求，更多體現(xiàn)公益性,，所以患者看病未必便宜,。

“共享醫(yī)療”出來(lái)后，也有人表示擔(dān)心,，如果一旦出現(xiàn)醫(yī)療事故,，責(zé)任該如何劃分？胡曉翔副會(huì)長(zhǎng)分析說(shuō)：大家不必太過(guò)擔(dān)心,，患者在哪家診所就診出現(xiàn)了問(wèn)題,，可以直接問(wèn)責(zé)該診所,。至于其內(nèi)部的責(zé)任劃分，就要根據(jù)是病理,、放射還是診斷出的差錯(cuò),，按比例進(jìn)行責(zé)任劃分，資源共享后責(zé)任自然也得共享,。

有專(zhuān)家指出：這樣的醫(yī)療商場(chǎng)的確符合共享經(jīng)濟(jì)的某些特征,，比如所有權(quán)與使用權(quán)完全分離，但它本質(zhì)上并不是共享經(jīng)濟(jì),，它和共享單車(chē)一樣,，是租賃模式的另一種體現(xiàn)。

不過(guò),，醫(yī)療商場(chǎng)在國(guó)外比較常見(jiàn),，在國(guó)內(nèi)出現(xiàn)也代表了一種不可阻擋的行業(yè)趨勢(shì)。只是和國(guó)外恰恰相反,，國(guó)內(nèi)的醫(yī)療環(huán)境以公立醫(yī)療為主,，政策、醫(yī)保,、從業(yè)人員的資質(zhì)等問(wèn)題的還需要一定的時(shí)間解決和改善,。在現(xiàn)階段，醫(yī)療商場(chǎng)能夠覆蓋到的患者,，大部分是城市的高凈值人群,。至于以后，它在國(guó)內(nèi)如何推廣和發(fā)展,？還有待時(shí)間的檢驗(yàn)和觀察,。