賈康對《每日經(jīng)濟新聞》記者表示:“正面評價中國經(jīng)濟發(fā)展,,但卻下調(diào)主權(quán)信用評級,標(biāo)普的評級標(biāo)準(zhǔn)就值得商榷了,。這種做法也容易給市場一個不準(zhǔn)確的預(yù)期,。”
不過,,盡管下調(diào)了主權(quán)信用評級,,標(biāo)普也稱,未來三至四年,,中國將維持其強勁的經(jīng)濟表現(xiàn)并獲得改善的財政表現(xiàn),。
回?fù)羧禾桃暫鲆曋袊?jīng)濟含金量
近年來,國際評級機構(gòu)屢屢出錯已經(jīng)飽受質(zhì)疑,。賈康就提到,,亞洲金融危機時,穆迪在一天之內(nèi)將韓國的信用評級下調(diào)了11個檔次,,事后表明,,穆迪當(dāng)時的評級是錯誤的,并沒有預(yù)見到韓國未來經(jīng)濟走勢,,反映的情況也不夠真實,。
與之類似,趙錫軍也向《每日經(jīng)濟新聞》記者舉例說,,在美國次貸危機前,,不少評級機構(gòu)給予一些次級貸比較高的評級,完全沒預(yù)計到其中的風(fēng)險,。
專家表示,,信用評級通常采用“順周期”法,即采取簡單趨勢外推的方法來作出判斷,這是評級不夠準(zhǔn)確的主要原因,,這種短視也忽視了經(jīng)濟周期變化,、結(jié)構(gòu)性變化等基本因素。
賈康告訴《每日經(jīng)濟新聞》記者:“評級預(yù)測應(yīng)以‘前瞻性’引導(dǎo)市場行為,,結(jié)合中國經(jīng)濟基本面的走勢作出相關(guān)預(yù)測和判斷,,是十分關(guān)鍵的評級要領(lǐng)?!?/p>
如果以更具前瞻性的眼光來看中國經(jīng)濟,,標(biāo)普的報告就更站不住腳了。
值得注意的是,,今年上半年,,中國經(jīng)濟增長穩(wěn)中有升,6.9%的GDP增速高于去年,。也正如中國宏觀經(jīng)濟研究院形勢分析小組刊文分析,,今年上半年的6.9%與2015年時的增長6.9%相比,有更高的含金量,。
上述小組刊文稱,,今年上半年6.9%增速背后,反映的是實體經(jīng)濟加快向中高端邁進(jìn),,產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)不斷調(diào)整優(yōu)化,,需求結(jié)構(gòu)不斷改善優(yōu)化,東部,、中部、西部地區(qū)經(jīng)濟增長率差距縮小,,困難地區(qū)經(jīng)濟惡化局面得到遏制,,傳統(tǒng)產(chǎn)業(yè)加速改造提升,大眾創(chuàng)業(yè),、萬眾創(chuàng)新持續(xù)升溫,,工業(yè)機器人和電子商務(wù)、在線醫(yī)療,、共享單車等“互聯(lián)網(wǎng)+”新動能加快集聚擴散,,規(guī)模比重明顯提高。