標(biāo)普下調(diào)中國主權(quán)信用評級 權(quán)威專家直指評級報告“不客觀、有矛盾,、太短視”
每經(jīng)記者馮彪每經(jīng)編輯陳旭
9月21日,,評級機(jī)構(gòu)標(biāo)普將中國主權(quán)信用評級從“AA-/A-1+”下調(diào)為“A+/A-1”,。標(biāo)普給出的主要理由是:中國信貸增長可能帶來金融風(fēng)險。
“僅僅根據(jù)單一因素就下調(diào)一個經(jīng)濟(jì)增長位列世界前列的國家評級,,標(biāo)普的做法并沒有充分的事實(shí)依據(jù),。”華夏新供給經(jīng)濟(jì)學(xué)研究院首席經(jīng)濟(jì)學(xué)家賈康對《每日經(jīng)濟(jì)新聞》記者表示,。
《每日經(jīng)濟(jì)新聞》記者仔細(xì)研究標(biāo)普報告并采訪業(yè)內(nèi)權(quán)威專家后發(fā)現(xiàn),,該報告在諸多問題的解釋和闡述并不客觀,,有些內(nèi)容甚至自相矛盾。記者將通過中國宏觀經(jīng)濟(jì)數(shù)據(jù)和專家觀點(diǎn)來解讀這份報告背后的“不客觀”,、“有矛盾”與“太短視”,。
回?fù)粢唬骸安豢陀^”信貸增長掛鉤金融風(fēng)險
下調(diào)評級,標(biāo)普給出的解釋是“長時間的強(qiáng)勁信貸增長增加了中國的經(jīng)濟(jì)金融風(fēng)險”,。這也是標(biāo)普下調(diào)中國主權(quán)信用評級所給出的最主要原因。
標(biāo)普的“不靠譜”并不僅僅表現(xiàn)在理由單一,,而且還曲解了概念,。中國人民大學(xué)財(cái)政金融學(xué)院副院長趙錫軍對《每日經(jīng)濟(jì)新聞》記者直言:“信貸增長與金融風(fēng)險沒有直接聯(lián)系,只有債務(wù)違約了才可以說出現(xiàn)了風(fēng)險,。而且是否會出現(xiàn)風(fēng)險,,不僅要看信貸規(guī)模,更要看信貸質(zhì)量和結(jié)構(gòu),?!?/p>
在趙錫軍看來,自去年下半年以來,,在中國加強(qiáng)金融監(jiān)管的政策導(dǎo)向下,,“僵尸企業(yè)”、產(chǎn)能過剩行業(yè)貸款受到控制,,信貸流向創(chuàng)新企業(yè),、實(shí)體經(jīng)濟(jì)等高效率部門,且不說信貸增長高低,,即便是增長也是良性的增長,,將促進(jìn)中國經(jīng)濟(jì)穩(wěn)中向好。
信貸支持實(shí)體經(jīng)濟(jì)也有數(shù)據(jù)支撐,。央行數(shù)據(jù)顯示,,8月末,廣義貨幣(M2)余額164.52萬億元,,同比增長8.9%,。在M2增速再創(chuàng)新低的背景下,今年8月末社會融資規(guī)模存量為169.41萬億元,,同比增長13.1%,,其中,對實(shí)體經(jīng)濟(jì)發(fā)放的人民幣貸款余額同比增長13.8%,,從結(jié)構(gòu)看,,8月末對實(shí)體經(jīng)濟(jì)發(fā)放的人民幣貸款余額占同期社會融資規(guī)模存量的68.2%,同比高0.5個百分點(diǎn),。
與此同時,,作為中國供給側(cè)改革重要任務(wù)之一的去杠桿也在持續(xù)推進(jìn),,企業(yè)杠桿率下降。國家統(tǒng)計(jì)局?jǐn)?shù)據(jù)顯示,,7月末規(guī)模以上工業(yè)企業(yè)資產(chǎn)負(fù)債率為55.8%,,比上年同期下降0.7個百分點(diǎn)。
實(shí)際上,,標(biāo)普報告也稱,,中國政府近期加大控制企業(yè)杠桿水平的力度,有望穩(wěn)定中期金融風(fēng)險趨勢,,如果信貸增長明顯減速,,且維持在大幅低于當(dāng)前速度的水平,同時實(shí)際GDP增長速度保持在健康水平,,那么有可能上調(diào)中國信用評級,。
回?fù)舳骸坝忻堋狈Q贊中國優(yōu)勢卻下調(diào)評級
僅僅根據(jù)信貸的單一因素就下調(diào)中國主權(quán)信用評級,標(biāo)普的做法實(shí)在欠妥,。而且,,如果再細(xì)看標(biāo)普報告對中國政府改革日程、增長前景,、強(qiáng)勁外部指標(biāo)的看法后,,再看下調(diào)評級一事,標(biāo)普的前后矛盾就更為明顯了,。
標(biāo)普報告表示,,中國預(yù)算體制與金融行業(yè)改革取得進(jìn)展,這些改革有望利好中國的長遠(yuǎn)經(jīng)濟(jì)發(fā)展,。標(biāo)普還提到,,為提高資源配置效率,將允許政策重要性較低的國有企業(yè)通過兼并,、關(guān)閉或違約的形式退出市場,,就近期而言,政府還將金融穩(wěn)定列為政策重點(diǎn),,并采取措施控制公共部門債務(wù),。
另外,標(biāo)普報告也提到,,外部指標(biāo)仍構(gòu)成中國的重要信用優(yōu)勢,。例如,中國外部債權(quán)依然龐大,。標(biāo)普預(yù)計(jì),,到2017年年末,中國公共部門和金融部門所持金融資產(chǎn)超出外部債務(wù)總額的部分,將高于經(jīng)常賬戶收入的90%,。
中國外部流動性頭寸同樣強(qiáng)勁,。標(biāo)普預(yù)計(jì),2017年至2020年中國將保持經(jīng)常賬戶順差,,經(jīng)常賬戶順差對GDP的比率將保持在高于2%的水平,。
對于我國改革開放以來持續(xù)保持強(qiáng)勁經(jīng)濟(jì)表現(xiàn),標(biāo)普報告也給予積極評價,,并認(rèn)為政策制定功不可沒,。例如反腐行動能改善政府機(jī)構(gòu)、地方政府和國有企業(yè)治理水平,,有望增強(qiáng)法治信心,、改善民營部門營商環(huán)境、提高資源配置效率,、強(qiáng)化社會契約。
“中國的貨幣政策總體上是可信與有效的,,持續(xù)的低通脹和對金融行業(yè)改革的追求就是證明,。”標(biāo)普報告表示,。
賈康對《每日經(jīng)濟(jì)新聞》記者表示:“正面評價中國經(jīng)濟(jì)發(fā)展,,但卻下調(diào)主權(quán)信用評級,標(biāo)普的評級標(biāo)準(zhǔn)就值得商榷了,。這種做法也容易給市場一個不準(zhǔn)確的預(yù)期,。”
不過,,盡管下調(diào)了主權(quán)信用評級,,標(biāo)普也稱,未來三至四年,,中國將維持其強(qiáng)勁的經(jīng)濟(jì)表現(xiàn)并獲得改善的財(cái)政表現(xiàn),。
回?fù)羧禾桃暫鲆曋袊?jīng)濟(jì)含金量
近年來,國際評級機(jī)構(gòu)屢屢出錯已經(jīng)飽受質(zhì)疑,。賈康就提到,,亞洲金融危機(jī)時,穆迪在一天之內(nèi)將韓國的信用評級下調(diào)了11個檔次,,事后表明,,穆迪當(dāng)時的評級是錯誤的,并沒有預(yù)見到韓國未來經(jīng)濟(jì)走勢,,反映的情況也不夠真實(shí),。
與之類似,趙錫軍也向《每日經(jīng)濟(jì)新聞》記者舉例說,在美國次貸危機(jī)前,,不少評級機(jī)構(gòu)給予一些次級貸比較高的評級,,完全沒預(yù)計(jì)到其中的風(fēng)險。
專家表示,,信用評級通常采用“順周期”法,,即采取簡單趨勢外推的方法來作出判斷,這是評級不夠準(zhǔn)確的主要原因,,這種短視也忽視了經(jīng)濟(jì)周期變化,、結(jié)構(gòu)性變化等基本因素。
賈康告訴《每日經(jīng)濟(jì)新聞》記者:“評級預(yù)測應(yīng)以‘前瞻性’引導(dǎo)市場行為,,結(jié)合中國經(jīng)濟(jì)基本面的走勢作出相關(guān)預(yù)測和判斷,,是十分關(guān)鍵的評級要領(lǐng)?!?/p>
如果以更具前瞻性的眼光來看中國經(jīng)濟(jì),,標(biāo)普的報告就更站不住腳了。
值得注意的是,,今年上半年,,中國經(jīng)濟(jì)增長穩(wěn)中有升,6.9%的GDP增速高于去年,。也正如中國宏觀經(jīng)濟(jì)研究院形勢分析小組刊文分析,,今年上半年的6.9%與2015年時的增長6.9%相比,有更高的含金量,。
上述小組刊文稱,,今年上半年6.9%增速背后,反映的是實(shí)體經(jīng)濟(jì)加快向中高端邁進(jìn),,產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)不斷調(diào)整優(yōu)化,,需求結(jié)構(gòu)不斷改善優(yōu)化,東部,、中部,、西部地區(qū)經(jīng)濟(jì)增長率差距縮小,困難地區(qū)經(jīng)濟(jì)惡化局面得到遏制,,傳統(tǒng)產(chǎn)業(yè)加速改造提升,,大眾創(chuàng)業(yè)、萬眾創(chuàng)新持續(xù)升溫,,工業(yè)機(jī)器人和電子商務(wù),、在線醫(yī)療、共享單車等“互聯(lián)網(wǎng)+”新動能加快集聚擴(kuò)散,,規(guī)模比重明顯提高,。