原標(biāo)題:為銷毀證據(jù)兒子庭審中生吞父親遺囑 被罰款5萬元
在一場遺囑繼承案件的庭審中,,被告盧丙為了銷毀證據(jù),,竟然將原告盧甲的一份紙質(zhì)遺囑證據(jù)塞進(jìn)了嘴里,咀嚼下咽吞進(jìn)了肚,。因?yàn)樘J丙的行為構(gòu)成妨害民事訴訟,,今天下午,大興法院決定對盧丙處以5萬元罰款,,但盧丙拒絕承認(rèn)自己“吃證據(jù)”,,拒絕簽收處罰決定書。
另據(jù)記者了解,,涉案的遺囑原件已經(jīng)在另外的生效判決中得到確認(rèn),,盧丙毀滅證據(jù)原件的行為,不影響這起案件的審理,。
案情:庭審中生吞遺囑
原告蘆甲與被告蘆乙,、蘆丙、蘆丁系兄弟姐妹關(guān)系,。蘆母于2001年過世,,蘆母過世后,蘆父購買房屋一套,,并立下遺囑,,載明蘆父去世后,該房屋由蘆甲繼承,。
2016年蘆父去世之后,,因?yàn)閷z囑有異議,蘆甲到法院起訴,,請求法院判決蘆父名下的房屋由自己繼承,,三被告協(xié)助辦理房屋過戶手續(xù)。
“吃證據(jù)”的一幕發(fā)生在大興法院開發(fā)區(qū)法庭,,庭審過程中,,2018年9月21日上午,開庭時(shí),,原告由其代理人出庭,,被告方則有蘆乙、蘆丙兩人應(yīng)訴,。法庭的監(jiān)控視頻清楚地記錄了當(dāng)時(shí)的庭審細(xì)節(jié),。
“一份遺囑,兩份判決,,被告發(fā)表一下質(zhì)證意見,。”法官翻了一下原告代理人提交給法庭的證據(jù),其中的遺囑是原件,,法官伸手遞給了被告
被告蘆乙起身,,接過法官手中的證據(jù)材料并順手傳遞給了被告蘆丙。就在此時(shí),,置于證據(jù)材料最上面的遺囑不慎掉落,。
蘆丙一把抓住了掉落中的遺囑,并迅速在大腿上捏成團(tuán),,攥在了手里,,接著他拿起了眼鏡盒,冷靜地帶上眼鏡,,佯裝看原告的證據(jù)材料,。
就在法官詢問原告代理人這些證據(jù)的證明目的時(shí),盧丙以飛快的速度將遺囑紙團(tuán)塞入口中,,捂嘴咀嚼,、吞咽,期間還喝了四口水幫助自己吃證據(jù),。與此同時(shí),,盧丙從桌面上取出另一份遺囑復(fù)印件置于證據(jù)材料上面。
生吞遺囑被罰5萬 在一場遺囑繼承案件的庭審中,,被告盧丙為了銷毀證據(jù),,竟然將原告盧甲的一份紙質(zhì)遺囑證據(jù)塞進(jìn)了嘴里,咀嚼下咽吞進(jìn)了肚,。
濟(jì)南的這兩對夫妻,,本來只是買家和賣家的關(guān)系,但是,,雙方卻各自離了婚,買房女主人與賣方男主人“重組家庭”,在過戶賣方房產(chǎn)后,,又再次離婚