更重要的是,，美國(guó)反對(duì)的“以市場(chǎng)換技術(shù)”的做法,，并不違反WTO的條例。如果美國(guó)廠商可以放棄中國(guó)市場(chǎng)，大可不必在意中國(guó)所謂強(qiáng)制技術(shù)轉(zhuǎn)移的問(wèn)題,。世界上很多發(fā)展中國(guó)家都有類似的做法。WTO并不禁止成員國(guó)在開(kāi)放市場(chǎng),、對(duì)外國(guó)廠商提供國(guó)民待遇時(shí)附加一定的條件,。例如印度要求在印度銷售手機(jī)必須滿足一定的國(guó)產(chǎn)化率等市場(chǎng)準(zhǔn)入條件是發(fā)展中國(guó)家慣用的方式。

所以,，這次到底是要來(lái)一次喊口號(hào)般的狂歡,，對(duì)中國(guó)貿(mào)易開(kāi)戰(zhàn)，還是高高舉起輕輕落下,？特朗普真的要好好考慮一下了,。和則兩利、斗則兩傷,，這個(gè)道理并不難懂,。

文／鄒曉嘉（國(guó)觀智庫(kù)特約研究員）發(fā)自紐約

相關(guān)報(bào)道:

• 央視評(píng)論：特朗普對(duì)華貿(mào)易上搞事情 會(huì)出大事嗎

• 特朗普還是對(duì)中國(guó)動(dòng)手了！中美貿(mào)易戰(zhàn)就此拉開(kāi),？

• “301條款”無(wú)法解決貿(mào)易問(wèn)題 只會(huì)惡化中美關(guān)系

• 中美貿(mào)易戰(zhàn),，中方無(wú)需比美國(guó)更擔(dān)心