客觀來(lái)說(shuō)，中國(guó)的總體實(shí)力和陸上的地緣條件較印度有利,，在總體戰(zhàn)略和陸地方向可對(duì)印度形成巨大優(yōu)勢(shì),；而印度海洋地理?xiàng)l件優(yōu)越,，特別是在印度洋,，印度對(duì)中國(guó)具有戰(zhàn)略?xún)?yōu)勢(shì),。
那么,，本著“料敵從寬”的精神,，本文也開(kāi)開(kāi)腦洞——
如果中印危機(jī)持續(xù),，甚或沖突與戰(zhàn)爭(zhēng)爆發(fā)，印度會(huì)不會(huì)在海上針對(duì)中國(guó)開(kāi)辟“第二戰(zhàn)場(chǎng)”呢,？
文|胡波北京大學(xué)海洋研究院研究員
本文為瞭望智庫(kù)原創(chuàng)文章,，如需轉(zhuǎn)載請(qǐng)?jiān)谖那白⒚鱽?lái)源瞭望智庫(kù)（zhczyj）及作者信息，否則將嚴(yán)格追究法律責(zé)任,。
6月18日,，印度悍然越過(guò)中印邊界錫金段，無(wú)端阻擾中國(guó)在洞朗地區(qū)的基礎(chǔ)設(shè)施建設(shè),，到目前為止,，印度已在洞朗地區(qū)賴(lài)了兩個(gè)多月。對(duì)此,，中國(guó)外交部,、國(guó)防部、駐印使館已經(jīng)多次向印方表明中方的嚴(yán)正立場(chǎng),，并多次向國(guó)際社會(huì)闡明事實(shí)經(jīng)緯,，可謂仁至義盡。
關(guān)于中印洞朗對(duì)峙的分析很多,，除了核大戰(zhàn),，中外學(xué)者和評(píng)論家們?cè)O(shè)想了幾乎所有類(lèi)型的沖突可能,。
1，重要的海上貿(mào)易通道
中國(guó)已是世界第一貨物貿(mào)易大國(guó),，高度依賴(lài)海洋通道,。
中國(guó)貿(mào)易貨物運(yùn)輸總量的85%是通過(guò)海上運(yùn)輸完成的。世界航運(yùn)市場(chǎng)19%的大宗貨物運(yùn)往中國(guó),，22%的出口集裝箱來(lái)自中國(guó),。中國(guó)商船隊(duì)的航跡遍布世界1200多個(gè)港口。
如果有國(guó)家或集團(tuán)要對(duì)中國(guó)實(shí)施海上封鎖,，其破壞力和嚴(yán)重性不亞于核戰(zhàn)爭(zhēng),。
中國(guó)國(guó)際貿(mào)易的海洋航線(xiàn)主要有4條：
中國(guó)海運(yùn)四大航線(xiàn)
*向東到太平洋東岸,，沿途至日本,、北美東西海岸、中美洲和南美洲東西海岸,。
*向南至大洋洲,，沿線(xiàn)包括馬、菲,、印尼等東南亞國(guó)家,。
*向北至朝鮮、俄羅斯遠(yuǎn)東地區(qū),。
*向西至地中海,、黑海、波羅的海和大西洋等歐洲沿岸地區(qū),，或至中東及非洲地區(qū),。
其中，以西行航線(xiàn)最為繁忙,，也最為重要,，因?yàn)橹袊?guó)大部分戰(zhàn)略資源或能源的進(jìn)口來(lái)源地都在印度洋沿岸。西行航線(xiàn)關(guān)系到中國(guó)海外戰(zhàn)略資源的獲取,，關(guān)系著中國(guó)的總體經(jīng)濟(jì)安全,。
而印度恰好處在中國(guó)西行航線(xiàn)上的樞紐位置。
印度半島直指印度洋中央,，東扼孟加拉灣,、西指波斯灣，海洋地緣條件十分優(yōu)越,，只要稍微利用下便利的地緣條件,，印度就能成為印度洋的重要戰(zhàn)略玩家。
與中國(guó)類(lèi)似，印度歷史上因?yàn)楹?quán)的弱小而遭遇過(guò)西方列強(qiáng)入侵,，正所謂“吃一塹長(zhǎng)一智”,，在國(guó)力強(qiáng)大之后大力發(fā)展海權(quán)是順理成章的事情。印度前總理拉吉夫·甘地曾公開(kāi)宣稱(chēng)：印度應(yīng)在控制印度洋五大海峽的基礎(chǔ)上,，繼而“控制從地中海到太平洋之間的廣袤海域”,。
（注：印度洋五大海峽一般指霍爾木茲海峽、曼德海峽,、?？撕{、巽他海峽,、馬六甲海峽,。）
印度洋地理位置（網(wǎng)絡(luò)資料）
具體到印度海權(quán)與中國(guó)的關(guān)系,，印度軍方和不少知名學(xué)者都認(rèn)為,，印度可以通過(guò)印度洋的海上優(yōu)勢(shì)彌補(bǔ)印度在面對(duì)中國(guó)時(shí)的陸上劣勢(shì)。
2,，封鎖：破壞中國(guó)海上交通線(xiàn)
破壞中國(guó)海上交通線(xiàn)的論調(diào)在印度有一定基礎(chǔ),。
2004年，印度國(guó)防部發(fā)布的海軍作戰(zhàn)指針強(qiáng)調(diào),，印度處在“一個(gè)能對(duì)印度洋海上運(yùn)輸和安全發(fā)揮重要影響的地位，印度海軍控制戰(zhàn)略要點(diǎn)就能夠?qū)?guó)際競(jìng)爭(zhēng)中的討價(jià)還價(jià)發(fā)揮作用,，必要時(shí)候,，使用軍事力量依然是無(wú)法回避的事實(shí)”。
印度前外交秘書(shū)拉吉夫·西克里（Rajiv Sikri）認(rèn)為,，“印度海軍在印度洋更強(qiáng)大的存在,，可以增加中國(guó)的海上脆弱性，因而在某種程度上可以抵消中國(guó)在陸地,、空中和太空對(duì)印度所擁有的優(yōu)勢(shì),。”
這意味著,，如果中印在北部陸地邊界發(fā)生大規(guī)模沖突,，印度就有可能在印度洋上對(duì)中國(guó)賴(lài)以生存的海上交通線(xiàn)采取行動(dòng)，對(duì)中國(guó)進(jìn)行報(bào)復(fù),、反制和威懾,。
必須承認(rèn)的是，印度確實(shí)有著這個(gè)條件和能力——
印度扼守著中國(guó)西進(jìn)的通道,，隨時(shí)都可以對(duì)中國(guó)海上交通線(xiàn)構(gòu)成重大威脅,，中國(guó)西向航線(xiàn)上的商船，基本上都位于印度海空和導(dǎo)彈兵力的有效作戰(zhàn)半徑之內(nèi),。
不僅如此,，印度還在安達(dá)曼-尼科巴群島上有軍力部署，直接扼守著從馬六甲海峽進(jìn)入印度洋的“北緯10度航道”及“格雷特航道”,。
這種戰(zhàn)略思路看起來(lái)很美,，但是要實(shí)施起來(lái)卻面臨著諸多困難。
首先,，中印國(guó)力懸殊,，印度在兩國(guó)的總體戰(zhàn)略較量中處于劣勢(shì)。
在陸上,，印度面臨著中國(guó)和巴基斯坦方向的強(qiáng)大戰(zhàn)略壓力,。印度若攻擊中國(guó)在印度洋航行的船只，中國(guó)可以使用導(dǎo)彈和戰(zhàn)斗機(jī)直接攻擊印度次大陸的腹地,。
海上封鎖說(shuō)易行難,，印度會(huì)有些這方面的動(dòng)作，但只要中印不爆發(fā)總體戰(zhàn),，印度對(duì)中國(guó)進(jìn)行大規(guī)模海上封鎖的決心是很難下的,。如前所述，在公海上封鎖襲擾中國(guó)商船的行為不亞于向中國(guó)扔核彈,，會(huì)引發(fā)全面戰(zhàn)爭(zhēng),。在正常情況下，印度尚不至于如此瘋狂,。
其次,，隨著中國(guó)海上力量的快速崛起，中國(guó)在印度洋也絕非無(wú)還手之力,。
要想在開(kāi)闊的大洋上對(duì)中國(guó)船只進(jìn)行有效封鎖,，難度非常大；并且,，要使海上封鎖奏效,，所需時(shí)間會(huì)很長(zhǎng)。因此,，可能還未達(dá)到目的戰(zhàn)事或?qū)χ啪鸵呀?jīng)結(jié)束,。搞全面封鎖印度沒(méi)有這個(gè)能力，而搞一些襲擾動(dòng)作又會(huì)存在效價(jià)比過(guò)低的問(wèn)題,。
另外,，在全球開(kāi)放的貿(mào)易體系之下，幾乎所有國(guó)家都在獲益,，各國(guó)（特別是大國(guó)）將很難忍受重要海洋通道上出現(xiàn)動(dòng)蕩和混亂,。
海上交通線(xiàn)并非專(zhuān)屬哪一國(guó),。印度若在海上進(jìn)行襲擾或封鎖行動(dòng)，就會(huì)成為眾矢之的,，國(guó)際社會(huì)肯定會(huì)出手干預(yù)以確保航線(xiàn)暢通,。何況，印度與東南亞及中國(guó),、日本等東亞國(guó)家經(jīng)濟(jì)往來(lái)的規(guī)模日益增大,，要是在自己家門(mén)口燃起封鎖與反封鎖的“戰(zhàn)火”，印度想要獨(dú)善其身恐怕是不可能的,，必將禍及自身的海外貿(mào)易安全,。
因此，除非戰(zhàn)爭(zhēng)規(guī)模失控演變成滅國(guó)大戰(zhàn),，否則印度很難下決心祭出這樣的“殺手锏”,。
但是，我們不能忽視,，印度仍然可能會(huì)在中國(guó)海上交通線(xiàn)上動(dòng)一些小心思,。這取決于中印邊界對(duì)峙與事態(tài)發(fā)展的規(guī)模、時(shí)間和結(jié)果：
如果中印邊境上只是小摩擦,，持續(xù)時(shí)間又不長(zhǎng),，印度在陸上失利后尚不至于在海上展開(kāi)實(shí)質(zhì)行動(dòng)；如果爆發(fā)戰(zhàn)役層級(jí)的武裝沖突,、印度戰(zhàn)敗,，或者對(duì)峙危機(jī)持續(xù)時(shí)間較長(zhǎng)、遲遲未得到解決,，印度就必然會(huì)想到用其所謂的“海上優(yōu)勢(shì)”來(lái)進(jìn)行對(duì)沖,。
當(dāng)然，即便印度在海上對(duì)中國(guó)有所動(dòng)作,，最可能的也就是做做樣子，比如：
*搞一些破壞海上交通線(xiàn)的演習(xí)訓(xùn)練,；
*與美國(guó),、日本等和中國(guó)利益沖突較多的國(guó)家進(jìn)行聯(lián)合演習(xí)；
*在航線(xiàn)附近展示?？哲娏?。
此外，在極端情況下,，印度有可能對(duì)航經(jīng)印度洋的少數(shù)中國(guó)商船采取登檢甚至是拿捕行動(dòng),，以向中國(guó)施加戰(zhàn)略壓力。
3,，添亂：插手南海問(wèn)題
近年來(lái),，印度加緊實(shí)施“東向”政策,，積極強(qiáng)化在南海及其周邊的經(jīng)濟(jì)、政治與軍事存在,。從某種程度上講,，印度介入南海問(wèn)題已經(jīng)是“進(jìn)行時(shí)”。
自1988年開(kāi)始,，印度就與越南等國(guó)在南海開(kāi)展油氣開(kāi)發(fā)合作,，2011年，更是置中國(guó)的抗議于不顧,，與越南簽署在南沙群島附近的127號(hào)及128號(hào)區(qū)塊合作協(xié)議,。
印度時(shí)常將其艦隊(duì)派遣至南海，與美軍一起在馬六甲海峽開(kāi)展聯(lián)合巡邏,，或是與東盟國(guó)家的海軍進(jìn)行聯(lián)合演習(xí),，并向越南等國(guó)提供軍事援助。
在南海問(wèn)題上,，印度官方和學(xué)者也著實(shí)有那么點(diǎn)“語(yǔ)不驚人死不休”的架勢(shì),，但大多也都來(lái)自于對(duì)中國(guó)海上實(shí)力崛起的恐懼。
印度海軍司令喬什（D.K.Joshi）曾公開(kāi)聲稱(chēng),，印度在南海有其“經(jīng)濟(jì)資產(chǎn)”,，必要時(shí)印度海軍將介入南海爭(zhēng)端，甚至派遣軍隊(duì),。他表示：中國(guó)海軍實(shí)力的強(qiáng)大是南海緊張局勢(shì)的“最主要憂(yōu)慮”,。
印度戰(zhàn)略家拉賈·莫漢在文章中這么寫(xiě)：“中國(guó)在南海地區(qū)占主導(dǎo)，并開(kāi)始不斷在印度洋地區(qū)現(xiàn)身,，印度必須在印太地區(qū)與美日澳等合作以抗衡中國(guó)”,。
聯(lián)系到此次中印邊境對(duì)峙事件，若洞朗危機(jī)遲遲未得到解決,，或中印爆發(fā)武裝沖突,，印度可能會(huì)加強(qiáng)其在南海問(wèn)題上的小動(dòng)作，吸引中國(guó)注意力,、給中國(guó)制造點(diǎn)壓力和麻煩,。
比如，像美國(guó)那樣支持“南海仲裁案”裁決結(jié)果,，加大與越南,、菲律賓等南海周邊國(guó)家的互動(dòng)，加強(qiáng)與美軍,、日本自衛(wèi)隊(duì)等在南海的聯(lián)合行動(dòng),。
但是，與美國(guó)不同,，印度缺乏在南海地區(qū)的動(dòng)員和感召能力,，它最多只能起到推波助瀾的作用,，成不了南海博弈的主角——在經(jīng)濟(jì)、外交,、政治手段之外,，印度在南海地區(qū)的軍事選項(xiàng)并不多。而且,，其綜合國(guó)力并不足以支持其在南海高烈度的作戰(zhàn)行動(dòng),，能部署到南海的兵力也很有限。
當(dāng)南海局勢(shì)緊張之時(shí),，中國(guó)確需警惕印度的動(dòng)作,，但若南海局勢(shì)處于緩和之機(jī)，中國(guó)則大可不必對(duì)印度在南海的動(dòng)向作出過(guò)度反應(yīng),。
說(shuō)到底,，印度會(huì)在南海尋找新的戰(zhàn)略抓手，但操作空間和余地都不大,。偶爾派兩艘船過(guò)來(lái)“人畜無(wú)害”地逛逛還可以,，但要與解放軍在南海打仗，則無(wú)異于癡人說(shuō)夢(mèng),。
4,，中國(guó)要做些“萬(wàn)一”準(zhǔn)備
隨著中印邊界對(duì)峙的繼續(xù)發(fā)酵和形勢(shì)的繼續(xù)緊張，印度國(guó)內(nèi)必然會(huì)圍繞印度洋交通線(xiàn)和南海問(wèn)題釋放一些威懾信號(hào)或消息,。對(duì)此,，中國(guó)要高度重視，但也不宜自己嚇自己——在邊界對(duì)峙中,，中國(guó)該反制就反制,、該還擊就還擊，不可能因?yàn)楹Ｉ系膽?zhàn)略劣勢(shì)而陷入作繭自縛的狀態(tài),。
當(dāng)然,，一旦中印邊界形勢(shì)惡化到不可挽回的地步，有些事情還是需要做的,。
一方面,，務(wù)必向印度講清楚利害關(guān)系，以防印度領(lǐng)導(dǎo)人頭腦發(fā)熱,。“如果印度做出封鎖或襲擾中國(guó)海上交通線(xiàn)的事情,，中國(guó)將會(huì)視其為全面戰(zhàn)爭(zhēng)信號(hào),，那么戰(zhàn)爭(zhēng)的范圍就不會(huì)再局限于中印邊界地區(qū)”。
另一方面,，中國(guó)也需要做些“萬(wàn)一”準(zhǔn)備,。例如：
*組織一支強(qiáng)大的遠(yuǎn)洋艦隊(duì)前出印度洋,，做好在印度洋進(jìn)行護(hù)航保交的斗爭(zhēng)準(zhǔn)備；
*加強(qiáng)對(duì)海運(yùn)公司船員的戰(zhàn)時(shí)培訓(xùn)和引導(dǎo)工作,；
*若真出現(xiàn)了遭遇印度軍艦登檢的情況,，要做好證據(jù)采集和保存工作，并在國(guó)際上予以披露,，以支援后續(xù)的外交斗爭(zhēng),。
總之，在中印總體關(guān)系如此復(fù)雜的情況下,，即便印度想得很美,，但是它在海上開(kāi)辟“第二戰(zhàn)場(chǎng)”成功的可能性是不大的，炒作這樣的論調(diào)多是“疑兵之計(jì)”,，順便也給自己壯壯膽,、提提氣。
關(guān)于中華網(wǎng) |
廣告服務(wù) |
聯(lián)系我們 |
招聘信息 |
版權(quán)聲明 |
豁免條款 |
友情鏈接 |
中華網(wǎng)動(dòng)態(tài)
