據(jù)法制晚報·微信公號“觀海解局”(ID:guanchajieju)4日消息,,有人說中國今天國力強大、軍力強大,,就剩下打一仗來顯示我們的強大,。
對此,前沿戰(zhàn)略理論家,、國防大學教授喬良少將近日在公開場合回應:這是對國家的不負責任,,但凡有可能不用戰(zhàn)爭的方式去解決,盡量的不用戰(zhàn)爭,。
看法新聞記者注意到,,喬良曾被稱為“中國鷹派第一人”,而他的回應則是:“如果我是鷹,,首先是因為我有鷹眼,,而不是徒有一張鷹嘴。”
(喬良)
生于軍人家庭5歲成軍迷
喬良這番話,,是在9月2日的國際問題專家,、北京航空航天大學戰(zhàn)略問題研究中心主任王湘穗教授新書《三居其一:未來世界的中國定位》發(fā)布會上所說。
據(jù)他講,,自己并不在乎,、并不怕打仗。當國家需要軍人上戰(zhàn)場的時候,,軍人二話不說,,毫不猶豫的奔赴戰(zhàn)場、去選擇投身于戰(zhàn)爭,!“但是站在國家的立場上,我們但凡能夠避免讓國家陷入戰(zhàn)爭,,是最好的結局,。”
1955年,,喬良出生在一個軍人家庭,。在軍隊號角聲中長大的他,5歲時就能把列兵到元帥的軍銜數(shù)一遍,,能將所有的軍號號音辨別清楚,。他從小就對軍事產生了濃厚的興趣。喜歡兵器,,經常自動手用鐵絲,、鐵片打造古代的大刀長矛,在杏核上畫些古代戰(zhàn)將臉譜,。在那個年代,,沒有變形金剛,沒有飛機玩具,,但他對搜集各種和軍事有關的小東西樂此不疲,。
小時候,他經常去父親所在部隊的圖書館看書,,11歲左右就幾乎讀遍了館內所有的書籍,。“不想當將軍的士兵不是好士兵”,,喬良從小最喜歡的讀的書是《孫子兵法》,,“雖然不是很懂,但是覺得很有意思,?!眴塘蓟貞洝?/p>
軍隊的生活,從小就培養(yǎng)了喬良很高的軍事素養(yǎng),。他說:“我對軍事的了解是骨子里的了解,;對軍隊的熱愛是血液里的熱愛?!?/p>
喬良記憶深刻的,,是14歲時他和同學從學校圖書館“偷書”看的經歷。喬良至今都記得“偷”來的17本書的書名,,那是他第一次看到魯迅的文字,,第一次認識到國外的著作?!澳潜靖郀柣亩唐≌f選,,我看了三四天,激動得全身顫抖,,真的是寫到了靈魂深處,。”他感嘆道,。
公開資料顯示,,1972年喬良入伍,先后任蘭州空軍政治部電影隊任放映員,、航空兵某師教練機中隊任地勤機械員等,。1984年喬良考進了魯迅文學院,真正的文學創(chuàng)作也由此開始,。他現(xiàn)在是國防大學戰(zhàn)略教研部教授,、空軍少將、軍事理論家,,著有《超限戰(zhàn)》《中國空軍攻防兼?zhèn)湟摗贰蛾P于軍隊改革的思考》等專著,。
預見9·11事件
1999年,喬良與國際問題專家,、北京航空航天大學戰(zhàn)略問題研究中心主任王湘穗合著的軍事理論著作《超限戰(zhàn)》一書出版,,竟驚動了美國五角大樓。因準確預見9·11事件,,該書被《華盛頓郵報》譽為40年來中國人在西方影響最大的一部書,,也被西點軍校列為必讀書及美海軍學院教材。
9·11事件發(fā)生的第二天,,美國五角大樓的一位三星將軍公開說,,“兩年前中國有兩位大校軍官寫了一本書,叫《超限戰(zhàn)》,,當時我們已經翻譯了,,但卻并沒有引起足夠的重視,,現(xiàn)在他們所預言的事情已經在我們眼前發(fā)生了,看來有必要回過頭去重新研究這本書,?!痹凇冻迲?zhàn)》這本書中提到本·拉登的地方有七八處之多,另有兩處提到了世貿大廈,。
(王湘穗)
“《超限戰(zhàn)》的出版,,是我研究軍事理論的開端?!眴塘颊f道,,“寫這部書的原因是這樣的,1996年的臺海演習,,我奉命去空軍演習指揮部撰寫演習解說詞,。時任某航空兵師副政委的王湘穗也帶兵參加了演習,我跟他不期而遇,,決定寫一部書來探討中國如何有效地應對更加復雜的國際局面,。于是,寫了改,,改了寫,光是書稿提綱就修改了44稿,,這一寫就是半年,。
記者注意到,此書序言引用了司馬穰苴的“故國雖大,,好戰(zhàn)必亡,;天下雖安,忘戰(zhàn)必?!?。對于這句話,喬良曾在接受采訪時解釋:前句是說給美國人聽的,,美國人對東方智慧不了解,,他以為大國就能脅迫他人。但我要告訴他“好戰(zhàn)必亡”,,你美國太好戰(zhàn)不會是什么好事情,。而“忘戰(zhàn)必危”則是寫給中國,。
被稱為“鷹派第一人”
“我已經到了耳順(60歲,,編者注)的年紀,卻沒有耳順的功力,?!眴塘荚_表示,。如今的他,做事風格不喜極端,,但卻追求“語不驚人死不休”,;面對危險之事,依然有著“我不能退”的本能反應,;遇到不平之事,,常常“拔刀相助”,,只因“我不會是一個淡然的觀望者”,。也因此,喬良被稱為“中國鷹派第一人”,。
對此,,喬良反問道:什么是鷹派?他認為,,鷹派就是堅定的國家利益派,。但堅定不等于無條件甚至沒來由的強硬。因為當強硬有可能損害國家利益時,,鷹派的立場是選擇理性,,而不是堅持選擇強硬。
所以,,鷹派的堅定和強硬,,必須以國家利益為指歸。那些以為只有強硬才是捍衛(wèi)國家利益的不二法門的人,,也許根本就不知國家利益為何物,。
對于一些國家挖坑讓“血氣方剛”的中國人往里跳,一些國人只想“英勇就義”式地壯烈一回去“愛我的國”,,喬良說道:“如果這就算鷹派,,那我想告訴大家,我不是這種鷹派,,我是理性派,。如果我是鷹,首先是因為我有鷹眼,,而不是徒有一張鷹嘴,。”
有人說,,你連硬話,、狠話都不敢說,算什么“鷹派”,?喬良的回答是:“硬話狠話誰不會說,?如果說些廉價的硬話狠話就能讓那只看不見的黑手停止對‘我的國’的遏止與扼制,,那我會天天在網(wǎng)上帶領‘鷹嘴’們喊口號?!?/p>
(原標題:聲稱“盡量不用戰(zhàn)爭”,,這名少將咋回事?)