IPP評論是鄭永年教授領(lǐng)導(dǎo)的國家高端智庫——華南理工大學(xué)公共政策研究院（IPP）官方微信平臺,。

印度一直拿中國當(dāng)做追趕的目標(biāo),。莫迪也以印度的“鄧小平”自居。

編者按

在剛剛結(jié)束的金磚國家會議中,，由于中印之前發(fā)生的對峙,，民間對于莫迪領(lǐng)導(dǎo)下的印度的關(guān)注遠超其它國家,，成為了大家目光的焦點,。我們今天再次跟鄭老師一起聊聊莫迪與他領(lǐng)導(dǎo)下的印度，聽聽鄭老師解讀中印經(jīng)濟更多是競爭還是共贏,，以及中國應(yīng)該怎樣和這一個經(jīng)濟的追趕者相處,。

01,印度的買辦商業(yè)文化

正角評論：金磚國家中，印度一直拿中國當(dāng)做追趕的目標(biāo),。莫迪也以印度的“鄧小平”自居,。很多對經(jīng)濟發(fā)展比較關(guān)注的國人就提出了一個非常有意思問題。當(dāng)初中國改革開放,，在亞洲的“老師”其實是日本,。我們用十年左右的時間完成了進口替代，把這些日本工業(yè)品牌幾乎全數(shù)斬落馬下,，并進一步在海外市場上攻城掠地,，把日本以電器為代表的工業(yè)產(chǎn)品國際市場份額也幾乎搶到了手中。這對于日本來說,，是典型的教會了徒弟,，餓死了師傅。

那么印度現(xiàn)在以中國為老師,，開始了印度的“改革開放”,。我們會不會也像日本一樣,，最后教了徒弟,，餓了師傅呢？

鄭永年：這是一個宏大的話題,。這次中印對峙危機也給我們一個機會去了解印度,。之前，我們從來就沒有正視過印度,，總是把印度看成是落后的象征,。這種現(xiàn)象再也不能持續(xù)下去了。在我們的改革開放之前,，美國和很多西方國家也是這樣看待中國的,。當(dāng)時，他們很多看不起中國,。當(dāng)時的中國在西方看來是在太落后了 ,，以至于很多人同情中國,。但萬萬沒有想到，在短短數(shù)十年時間里,，中國崛起成為世界大國,。今天，西方人體會到了中國崛起的影響力,，但很多人仍然不知道中國是如何崛起的,。我希望，中國不會犯同樣的錯誤,。

就印度來說,，首先我們要具體地看印度與中國的相似與不同。我們先拋開莫迪的改革,，看中印兩國的文化在這個問題上分別會起到什么作用,。中國的商品最終會如洪水般席卷國際市場并不是一個“意外”。這個最終趨勢在改革開放之初就被很多國際一流的企業(yè)家洞察了,。例如,，有“經(jīng)營之神”美譽的日本傳奇企業(yè)家松下信之助在改革開放之初訪問中國時，發(fā)現(xiàn)中國的普通員工工資很低,，同時極具生產(chǎn)主動性,，熱衷于通過勞動擺脫貧困，當(dāng)時就預(yù)言了中國制造的時代會到來,。80年代中國勞工工資只有數(shù)十元一月,，到了90年代初也僅為數(shù)百人民幣范圍。

相關(guān)報道:

• 印度私立學(xué)校7歲男孩遭割喉 安全引擔(dān)憂

• 吃自己的糞便還將吃人肉,！印度災(zāi)民欲求政府關(guān)注

• 尼泊爾呼吁中國加大投資 與華交往緊密令印度緊張

• 印媒：印度加速在中印實控線修路 多條將提前完工

• 印度想要復(fù)制中國模式,，能成功嗎？