印度則不同,。印度是一個比較松散的聯(lián)邦制國家,，各邦有各邦相對獨立的經(jīng)濟政策,。各邦政客實際核心的目的是為了選票和執(zhí)政,，而不是為了經(jīng)濟發(fā)展。這跟中國各級政府都把經(jīng)濟發(fā)展擺在首位有極大的不同,。印度各邦政客獲得選票的方式很多,，可以依靠宗教手段,，可以煽動地方割據(jù)主義，也可以學(xué)習(xí)西方政客大肆承諾福利,。

所以印度的各級政府在促進民族工業(yè)崛起這件事情上并不統(tǒng)一,，有的政府不僅沒有動力促成,，反而因為自己的政治目的會起反作用,。莫迪之前也是地方首長，做得很成功,。但像莫迪那樣的地方首長是在太少了,。當(dāng)然,，莫迪在地方的成功也是他能夠成功成為印度總理的主要根源,。

我們拿發(fā)生在兩個國家的兩件事舉例,。90年代初期,，在廣州順德，日后盛極一時的珠江電冰箱廠（就是后來號稱北海爾,，南容聲的容聲冰箱生產(chǎn)廠）想要擴廠，但是所在的容桂鎮(zhèn)已經(jīng)沒有一塊合適的地擴建廠房了,。容桂鎮(zhèn)的領(lǐng)導(dǎo)當(dāng)時攤開地圖仔細盤算,，最后炸掉了一座山包，生生開出一片地來給企業(yè)擴廠,。

1992年1月底,，正在廣東等地視察的鄧小平專程到珠江電冰箱廠視察，這家國內(nèi)最大的電冰箱制造工廠裝備了全世界最先進的生產(chǎn)線,。當(dāng)時鄧小平顯得非常驚奇,。他問：“這是什么類型的企業(yè)？”隨行人員回答“如果按行政級別算,，只是個股級,；如果按經(jīng)濟效益和規(guī)模算，恐怕也是個兵團級了,?！编囆∑絽⒂^廠區(qū)時感慨的連問了3次：“這是鄉(xiāng)鎮(zhèn)企業(yè)嗎,？”也就是在這個過程中,，鄧小平提出了那句日后聞名全國的鄧氏格言：“發(fā)展才是硬道理?！?/p>

印度則是另一翻情形,，2004年韓國浦項鋼鐵公司開啟了在印度奧里薩邦（Odisha）大型綜合鋼廠的建設(shè)計劃。該項目曾是印度引以為自豪的最大海外投資項目,，2005年浦項與奧里薩邦政府簽訂建廠諒解備忘錄,，擬投資120億美元建年產(chǎn)能1200萬噸綜合鋼廠，商定建設(shè)占地4,004英畝,、年產(chǎn)12萬噸的鋼鐵經(jīng)濟園區(qū),。12年之后，受阻于征地問題,，項目建設(shè)依舊停滯,。在當(dāng)?shù)孛癖娍棺h阻撓下，截止2016年,，邦政府僅征得土地2,000英畝,，其中移交浦項制鐵548英畝。一個項目立項12年,，印度政府都不能完成起碼的土地征集,。

印度的地方政客，由于選票的原因，不敢得罪地方地主豪強,。所以工業(yè)用地征集一直是一個沒有能夠解決的問題,。莫迪上任后與他的幾位前任一樣，一度想改革土地征集法案,，但是被印度各種地方勢力阻撓,，至今沒有成功。

相關(guān)報道:

• 印度私立學(xué)校7歲男孩遭割喉 安全引擔(dān)憂

• 吃自己的糞便還將吃人肉,！印度災(zāi)民欲求政府關(guān)注

• 尼泊爾呼吁中國加大投資 與華交往緊密令印度緊張

• 印媒：印度加速在中印實控線修路 多條將提前完工

• 印度想要復(fù)制中國模式,，能成功嗎？