在殖民時代和帝國時代的封建貴族,，在大眾民主的外殼下,，搖身一變成了壟斷地方行政權(quán)力的家族政治勢力。他們組建的地方政黨是政黨領(lǐng)袖世襲的家族政黨,。首先,，他們本身的貴族身份意味著他們擁有大量的土地,，當(dāng)?shù)氐暮芏噢r(nóng)戶，都是他們的佃農(nóng),。這在印度獨立初期的第一代選舉中讓他們占盡優(yōu)勢,。佃農(nóng)們將選票投給他們家族的政黨，佃農(nóng)就會獲得一定的小恩小惠,，佃農(nóng)如果敢不投票給他們的政黨,，他們就可以用各種手段盤剝租種他們土地的佃農(nóng)。

當(dāng)這些地方貴族當(dāng)選后,，他們緊接著就會動用行政權(quán)力將地方的民生經(jīng)濟如道路,，加油站等控制在自己家族的企業(yè)手中，然后下一次競選,，他們能夠?qū)Φ讓迂毨О傩帐┮缘亩骰菥蜁?，對底層百姓選票的控力就會更強。如此循環(huán),。這種經(jīng)濟結(jié)構(gòu)造成了印度地方的家族政治,。例如印度的旁遮普邦，錫克教占絕大多數(shù),，當(dāng)?shù)氐膱?zhí)政家族是巴沙爾家族,，現(xiàn)任邦首席部長是帕喀什.巴沙爾，副首席部長蘇克比爾.巴沙爾是他的兒子,。該家族占據(jù)了該地交通,、電力,、通信、酒店等大部分市場,。

家族的財產(chǎn)從2004到2014十年間,，僅蘇克比爾一人的財產(chǎn)，就猛增100倍,，達(dá)10億盧比。這個家族雖然腐敗至極,，蠻橫斂財無所顧忌,，但是由于在行政上高舉保護(hù)錫克教社群的大旗，經(jīng)濟上又能通過小恩小惠購買足夠底層窮苦民眾的選票,，所以一直穩(wěn)穩(wěn)當(dāng)?shù)匕殉之?dāng)?shù)卣?quán),。

值得注意的是，這些壟斷地方政治豪門貴族,，不僅不會促進(jìn)現(xiàn)代化工業(yè)在當(dāng)?shù)氐陌l(fā)展,，還會不遺余力地阻止這一過程。壟斷地方政治的這些家族,，憑借的是對大量貧窮的底層佃農(nóng)的選票控制,。他們的公司都是憑借政府特權(quán)的壟斷性企業(yè)，絕大部分都沒有現(xiàn)代的工業(yè)企業(yè),。如果佃農(nóng)離開了土地,，進(jìn)入了工廠，就等于這批佃農(nóng)脫離了他們的掌控范圍,。

如果大量的佃農(nóng)融入了工業(yè)化社會,，成為了不受他們經(jīng)濟上脅迫的工人，那么他們勢必要失去執(zhí)政的基礎(chǔ),。這就是為什么地方豪強會不遺余力的打著保衛(wèi)耕種農(nóng)戶權(quán)益的旗號,，阻止莫迪推行的促進(jìn)民族工業(yè)發(fā)展的征地法案。

地方豪強阻止中央經(jīng)濟改革的手段還不止土地政策一項,。印度地方政治家族同樣會利用他們控制的地方民生經(jīng)濟領(lǐng)域的壟斷企業(yè)為工具,，為印度改革設(shè)置巨大障礙。根據(jù)印度最大的律所之一SNG & PARTNERS業(yè)務(wù)相關(guān)估計,，大約有90%以上的印度企業(yè)被家族擁有,。普華永道在2016年底出具的印度家族企業(yè)報告中指出，在印度家族企業(yè)中,，有84%對于他們的未來表示樂觀,。同時有35%想要直接交給下一代管理，以及有48%的家族企業(yè)計劃引入職業(yè)經(jīng)理人但是依然由下一代繼承擁有權(quán),，也就是說,，有83%的家族企業(yè)在計劃中將被繼承下去,。

相關(guān)報道:

• 印度私立學(xué)校7歲男孩遭割喉 安全引擔(dān)憂

• 吃自己的糞便還將吃人肉！印度災(zāi)民欲求政府關(guān)注

• 尼泊爾呼吁中國加大投資 與華交往緊密令印度緊張

• 印媒：印度加速在中印實控線修路 多條將提前完工

• 印度想要復(fù)制中國模式,，能成功嗎,？