這一家族企業(yè)的經(jīng)營現(xiàn)狀跟中國超過65%的民營家族企業(yè)無法在家族內進行權力交接剛好相反,。顯然這些家族企業(yè)能夠順利交班給下一代不是因為他們的教育有多成功,，下一代的經(jīng)商能力有多強。歸其根源，在于除了少數(shù)類似塔塔集團這樣的真正經(jīng)營現(xiàn)代工業(yè)的家族企業(yè),，絕大部分的家族企業(yè)其實是剛才我們討論過的憑借其地方政治勢力壟斷地方民生經(jīng)濟的尋租企業(yè)。就算現(xiàn)代工廠在當?shù)卣骷搅送恋?，這些政治家族也可以利用這些壟斷型企業(yè)在電力,、用水等方面刁難試圖發(fā)展新興工業(yè)的企業(yè)。只有將他們治理下的民眾維持在農業(yè)貧困線上,，才能在選舉時用極低的成本輕松購買到足夠的選票保持他們家族的政治地位,。

因此，這些地方政治豪門便不遺余力的在土地政策,，稅收和經(jīng)濟上阻撓改革,。莫迪政府在地方勢力面前處處碰壁，根源便在這里,。

中國的很多學者簡單地認為印度民主會讓印度的發(fā)展有巨大的可持續(xù)優(yōu)勢,，其實并沒有經(jīng)驗證據(jù),。我們上述所討論的所有這些都是在印度的“民主”與“法治”的政治構架內發(fā)生的。并不難看出,，無論是“民主”還是“法治”都是這些豪強保護自己既得利益的最有效的武器,。民主制度在印度并沒有成為經(jīng)促進濟發(fā)展的優(yōu)勢，而是和印度的特殊政治經(jīng)濟文化混合,，成了阻礙國家現(xiàn)代化的制度頑疾,。

簡單地說，印度很難形成東亞經(jīng)濟體（包括中國）的地方發(fā)展型政府,，很難再步東亞經(jīng)濟體的后塵,，實施趕超戰(zhàn)略。

04,金磚機制下的中印關系

正角評論：印度的地方政府確實很多時候只把自己得票執(zhí)政當做目的,，為執(zhí)政而執(zhí)政,。缺乏使命感，沒有促進民族經(jīng)濟崛起的動力,。莫迪領導的中央政府雖頗具雄心,，卻遭遇地方政治勢力嚴重阻擊。中央政府的勞工法改革,、土地法改革與稅收改革均陷入困局,。如此看來，印度的民族經(jīng)濟想要像當年中國對日本一樣,，短期內構成正面競爭確實不易,。這對中國應該是重大利好，我們應該加強與印度的經(jīng)貿發(fā)展,，將印度經(jīng)濟納入我國一帶一路的國際經(jīng)濟版圖,。那么金磚國家中最大的兩個經(jīng)濟體，中印之間在金磚國家的框架下應該做些什么呢,？

鄭永年：近年來,，金磚國家合作機制不斷完善，形成以領導人峰會為引領,，以安全事務高級代表會議,、外長會晤等部長級會議為支撐，在廣泛領域開展務實合作的多層次架構,，已發(fā)展成為新興市場和發(fā)展中國家在經(jīng)濟,、金融和發(fā)展領域交流與對話的重要平臺。

相關報道:

• 印度私立學校7歲男孩遭割喉 安全引擔憂

• 吃自己的糞便還將吃人肉,！印度災民欲求政府關注

• 尼泊爾呼吁中國加大投資 與華交往緊密令印度緊張

• 印媒：印度加速在中印實控線修路 多條將提前完工

• 印度想要復制中國模式,，能成功嗎？