參考消息網(wǎng)9月25日報道 據(jù)日本共同社報道,，去年7月離任日本陸上幕僚長的巖田清文9月15日在華盛頓的研討會上透露，美國正在研究若在南海和東海與中國發(fā)生軍事沖突,，美軍將暫時轉(zhuǎn)移至關(guān)島基地,，而連接沖繩、臺灣和菲律賓的“第一島鏈”防衛(wèi)任務(wù)則委托給盟國日本等的方案,。

資料圖片：美軍出動核動力航母和核潛艇在釣魚島附近海域與日本舉行聯(lián)合軍演

近年來,，在地區(qū)安全熱點問題不斷升溫的背景下，美日基于同盟框架,，迅速加強在西太平洋的軍事合作,。日本自衛(wèi)隊前高官在華盛頓所提出的戰(zhàn)時美軍將第一島鏈交給日本防守的設(shè)想，自然會讓強調(diào)盟友要承擔(dān)更多責(zé)任義務(wù)的特朗普政府聽起來順耳,，為日本爭取更多來自美國政界和輿論的支持,，在“戰(zhàn)略傳播”上可圈可點。但聽起來有意思不代表做起來沒問題,。

日本承擔(dān)不起的“小目標(biāo)”

從政治上來看,，這種設(shè)想對美國和日本的弊端都非常明顯。美國“離岸平衡”和“相對超脫”的身份對其在西太平洋地區(qū)的影響力貢獻(xiàn)甚多,。如果美國“采納”日本盟友的建議,，在戰(zhàn)時將西太交給日本，那么在平時美國的亞太政策也會受到日本相當(dāng)大的影響甚至綁架,，這勢必引起本地區(qū)各國,，不僅包括中國，也包括韓國等美國盟友的憂慮和反對,，甚至質(zhì)疑美國在亞太存在的正當(dāng)性,。此外，這種“移交”的前景也表示出美國難以提供真正的地區(qū)安全產(chǎn)品,，難兌現(xiàn)其和平時期許下的安全承諾,，將動搖美國在亞太的戰(zhàn)略基礎(chǔ)。

長期以來,，日本將美日同盟視為其安保政策支柱,，為此不惜在諸多方面向美國作出讓步，并不是為了戰(zhàn)時給美國斷后和擋槍,。相反,，日本堅持與美國的同盟，恰恰是為了在美國的保護(hù)傘下乘涼,，而保護(hù)傘的價值主要在危機和戰(zhàn)爭中體現(xiàn),。如果美國只撐起晴天的太陽傘，打雷下雨就收傘走人，日本對美政策的合理性就需要打上問號了,。

這種設(shè)想也不符合日本社會經(jīng)濟的現(xiàn)實,。在戰(zhàn)時如果出現(xiàn)美軍“轉(zhuǎn)進(jìn)”，日本“打掩護(hù)”的局面,，日本自然成為“眾矢之的”,，把多年積累的財富甚至國家命運都賠進(jìn)去。即使日本退役將領(lǐng)發(fā)表此番言論是想借支持盟友的名義在和平年代為防衛(wèi)省和自衛(wèi)隊爭取更多經(jīng)費,，也會給日本社會和經(jīng)濟帶來沉重負(fù)擔(dān),。畢竟，在日本對于本土反導(dǎo),、周邊防空都倍感壓力的情況下,，要建設(shè)一支在第一島鏈內(nèi)“獨當(dāng)一面”，攻防兼?zhèn)涞淖鲬?zhàn)力量,，并不是一個“小目標(biāo)”,。

從軍事上來分析，此種設(shè)想本身就蘊含著悖論,。這一想定的前提是中國軍隊所謂“反介入和區(qū)域拒止”作戰(zhàn)能力在中美沖突初期將美軍逼出第一島鏈,，因此日本要承擔(dān)第一島鏈內(nèi)的作戰(zhàn)。問題在于,，如果日本武裝力量能夠在第一島鏈內(nèi)獨立作戰(zhàn),，確保制空權(quán)和制海權(quán)，那么美軍完全沒有后撤和重整的必要,，與日本自衛(wèi)隊并肩作戰(zhàn)就足夠了,。換一個角度思考，在日本?？樟α咳跤诿儡娫谖魈,？樟α康那闆r下，面對高烈度?？兆鲬?zhàn),，如果美軍都因為一段時期內(nèi)頂不住壓力要從第一島鏈出走,，日本自衛(wèi)隊又能憑借何種力量打下去,？

“西太”對美國更像戰(zhàn)略“緩沖地”

值得一提的是，現(xiàn)代史上,，美軍形成并且落實這種在太平洋上這種“防守-反攻”的作戰(zhàn)思想正是為了應(yīng)對日本在西太平洋的長期侵略擴張,。中日甲午戰(zhàn)爭后，日本海軍的海上擴張促使美國下決心將夏威夷納入美國領(lǐng)土,，防止其落入日本之手,。日俄戰(zhàn)爭后，日本在國家戰(zhàn)略中直接把美國作為主要海上假想敵。一戰(zhàn)期間,，借列強忙于歐戰(zhàn)無暇東顧,，日本在東亞進(jìn)一步坐大，一戰(zhàn)結(jié)束后利用華盛頓海軍軍控條約賦予其在西太平洋的兵力和基地優(yōu)勢,，加快對美海上作戰(zhàn)準(zhǔn)備,；并在三四十年代最終走上了對中國進(jìn)行大規(guī)模武裝侵略，以及為了向東南亞擴張,，與美國全面開戰(zhàn)的道路,。

太平洋戰(zhàn)爭初期,，日本海軍陸戰(zhàn)隊在涉水登陸時用浮筏運載重機槍。

因此,，從十九世紀(jì)末期到太平洋戰(zhàn)爭爆發(fā),，美國海軍一直在制定、推演和修正代號為“橙色作戰(zhàn)計劃”的對日海上作戰(zhàn)計劃,。美軍曾經(jīng)考慮過在戰(zhàn)爭初期,，艦隊主力第一時間進(jìn)入西太平洋，馳援菲律賓并保護(hù)美國在華利益,。但一戰(zhàn)后,，隨著技術(shù)發(fā)展和海上戰(zhàn)略格局的變化，面對日軍在西太平洋的兵力優(yōu)勢,，尤其是依托海外基地部署的岸基航空兵和潛艇,，美軍認(rèn)為此舉毫無勝算。因此,，美國海軍明確了戰(zhàn)爭初期,，面對日軍攻勢，必須放棄西太平洋,，選擇依托中太平洋的夏威夷等基地,，并通過國內(nèi)動員積蓄力量，逐步向西太平反攻,，最終打敗日本,。在太平洋戰(zhàn)爭中，美軍對日海上作戰(zhàn)實踐了這一戰(zhàn)略,。

當(dāng)前中美關(guān)系的現(xiàn)狀和趨勢,，與太平洋戰(zhàn)爭前的美日關(guān)系存在本質(zhì)的區(qū)別。中美在海上不僅開展廣泛合作,，對于分歧和競爭也小心管控,，并沒有出現(xiàn)迎頭相撞的態(tài)勢。在這種情況下，日本決策者通過營造中美競爭升級,，對抗加劇,，觸發(fā)大戰(zhàn)的陰影來提升自身地位的設(shè)想，最終還是幻想,。（作者/李晨,，中國人民大學(xué)國家發(fā)展與戰(zhàn)略研究院研究員）

（以上言論系專家個人觀點，不代表本網(wǎng)立場,。）

原標(biāo)題：美要把第一島鏈交給日本?拿中國說事,日美各懷鬼胎!

相關(guān)報道:

• 美日韓三國舉行首腦會晤：“三角同盟”各有所圖

• 美日緊張中俄海軍新演習(xí) 炒作地點靠近爭議島嶼

• 美駐日本大使稱目前美日合作達(dá)到"史上最高峰"

• 中國獲港口經(jīng)營權(quán) 竟引發(fā)美日印媒體擔(dān)憂