參考消息網(wǎng)9月25日?qǐng)?bào)道 據(jù)日本共同社報(bào)道，去年7月離任日本陸上幕僚長的巖田清文9月15日在華盛頓的研討會(huì)上透露,，美國正在研究若在南海和東海與中國發(fā)生軍事沖突,，美軍將暫時(shí)轉(zhuǎn)移至關(guān)島基地，而連接沖繩,、臺(tái)灣和菲律賓的“第一島鏈”防衛(wèi)任務(wù)則委托給盟國日本等的方案,。

資料圖片：美軍出動(dòng)核動(dòng)力航母和核潛艇在釣魚島附近海域與日本舉行聯(lián)合軍演

近年來，在地區(qū)安全熱點(diǎn)問題不斷升溫的背景下,，美日基于同盟框架,，迅速加強(qiáng)在西太平洋的軍事合作。日本自衛(wèi)隊(duì)前高官在華盛頓所提出的戰(zhàn)時(shí)美軍將第一島鏈交給日本防守的設(shè)想，自然會(huì)讓強(qiáng)調(diào)盟友要承擔(dān)更多責(zé)任義務(wù)的特朗普政府聽起來順耳,，為日本爭(zhēng)取更多來自美國政界和輿論的支持,，在“戰(zhàn)略傳播”上可圈可點(diǎn)。但聽起來有意思不代表做起來沒問題,。

日本承擔(dān)不起的“小目標(biāo)”

從政治上來看,，這種設(shè)想對(duì)美國和日本的弊端都非常明顯。美國“離岸平衡”和“相對(duì)超脫”的身份對(duì)其在西太平洋地區(qū)的影響力貢獻(xiàn)甚多,。如果美國“采納”日本盟友的建議,，在戰(zhàn)時(shí)將西太交給日本，那么在平時(shí)美國的亞太政策也會(huì)受到日本相當(dāng)大的影響甚至綁架,，這勢(shì)必引起本地區(qū)各國,，不僅包括中國，也包括韓國等美國盟友的憂慮和反對(duì),，甚至質(zhì)疑美國在亞太存在的正當(dāng)性,。此外，這種“移交”的前景也表示出美國難以提供真正的地區(qū)安全產(chǎn)品,，難兌現(xiàn)其和平時(shí)期許下的安全承諾,，將動(dòng)搖美國在亞太的戰(zhàn)略基礎(chǔ)。

長期以來,，日本將美日同盟視為其安保政策支柱,，為此不惜在諸多方面向美國作出讓步，并不是為了戰(zhàn)時(shí)給美國斷后和擋槍,。相反,，日本堅(jiān)持與美國的同盟，恰恰是為了在美國的保護(hù)傘下乘涼,，而保護(hù)傘的價(jià)值主要在危機(jī)和戰(zhàn)爭(zhēng)中體現(xiàn),。如果美國只撐起晴天的太陽傘，打雷下雨就收傘走人,，日本對(duì)美政策的合理性就需要打上問號(hào)了,。

這種設(shè)想也不符合日本社會(huì)經(jīng)濟(jì)的現(xiàn)實(shí)。在戰(zhàn)時(shí)如果出現(xiàn)美軍“轉(zhuǎn)進(jìn)”,，日本“打掩護(hù)”的局面,，日本自然成為“眾矢之的”，把多年積累的財(cái)富甚至國家命運(yùn)都賠進(jìn)去,。即使日本退役將領(lǐng)發(fā)表此番言論是想借支持盟友的名義在和平年代為防衛(wèi)省和自衛(wèi)隊(duì)爭(zhēng)取更多經(jīng)費(fèi),，也會(huì)給日本社會(huì)和經(jīng)濟(jì)帶來沉重負(fù)擔(dān)。畢竟,，在日本對(duì)于本土反導(dǎo),、周邊防空都倍感壓力的情況下，要建設(shè)一支在第一島鏈內(nèi)“獨(dú)當(dāng)一面”，攻防兼?zhèn)涞淖鲬?zhàn)力量,，并不是一個(gè)“小目標(biāo)”,。

從軍事上來分析，此種設(shè)想本身就蘊(yùn)含著悖論,。這一想定的前提是中國軍隊(duì)所謂“反介入和區(qū)域拒止”作戰(zhàn)能力在中美沖突初期將美軍逼出第一島鏈,，因此日本要承擔(dān)第一島鏈內(nèi)的作戰(zhàn),。問題在于,，如果日本武裝力量能夠在第一島鏈內(nèi)獨(dú)立作戰(zhàn)，確保制空權(quán)和制海權(quán),，那么美軍完全沒有后撤和重整的必要,，與日本自衛(wèi)隊(duì)并肩作戰(zhàn)就足夠了。換一個(gè)角度思考,，在日本?？樟α咳跤诿儡娫谖魈？樟α康那闆r下,，面對(duì)高烈度?？兆鲬?zhàn)，如果美軍都因?yàn)橐欢螘r(shí)期內(nèi)頂不住壓力要從第一島鏈出走,，日本自衛(wèi)隊(duì)又能憑借何種力量打下去,？

“西太”對(duì)美國更像戰(zhàn)略“緩沖地”

值得一提的是，現(xiàn)代史上,，美軍形成并且落實(shí)這種在太平洋上這種“防守-反攻”的作戰(zhàn)思想正是為了應(yīng)對(duì)日本在西太平洋的長期侵略擴(kuò)張,。中日甲午戰(zhàn)爭(zhēng)后，日本海軍的海上擴(kuò)張促使美國下決心將夏威夷納入美國領(lǐng)土,，防止其落入日本之手,。日俄戰(zhàn)爭(zhēng)后，日本在國家戰(zhàn)略中直接把美國作為主要海上假想敵,。一戰(zhàn)期間,，借列強(qiáng)忙于歐戰(zhàn)無暇東顧，日本在東亞進(jìn)一步坐大,，一戰(zhàn)結(jié)束后利用華盛頓海軍軍控條約賦予其在西太平洋的兵力和基地優(yōu)勢(shì),，加快對(duì)美海上作戰(zhàn)準(zhǔn)備；并在三四十年代最終走上了對(duì)中國進(jìn)行大規(guī)模武裝侵略,，以及為了向東南亞擴(kuò)張,，與美國全面開戰(zhàn)的道路。

太平洋戰(zhàn)爭(zhēng)初期，日本海軍陸戰(zhàn)隊(duì)在涉水登陸時(shí)用浮筏運(yùn)載重機(jī)槍。

因此,，從十九世紀(jì)末期到太平洋戰(zhàn)爭(zhēng)爆發(fā),，美國海軍一直在制定、推演和修正代號(hào)為“橙色作戰(zhàn)計(jì)劃”的對(duì)日海上作戰(zhàn)計(jì)劃,。美軍曾經(jīng)考慮過在戰(zhàn)爭(zhēng)初期,，艦隊(duì)主力第一時(shí)間進(jìn)入西太平洋，馳援菲律賓并保護(hù)美國在華利益,。但一戰(zhàn)后,，隨著技術(shù)發(fā)展和海上戰(zhàn)略格局的變化，面對(duì)日軍在西太平洋的兵力優(yōu)勢(shì),，尤其是依托海外基地部署的岸基航空兵和潛艇,，美軍認(rèn)為此舉毫無勝算。因此,，美國海軍明確了戰(zhàn)爭(zhēng)初期,，面對(duì)日軍攻勢(shì)，必須放棄西太平洋,，選擇依托中太平洋的夏威夷等基地,，并通過國內(nèi)動(dòng)員積蓄力量，逐步向西太平反攻,，最終打敗日本,。在太平洋戰(zhàn)爭(zhēng)中，美軍對(duì)日海上作戰(zhàn)實(shí)踐了這一戰(zhàn)略,。

當(dāng)前中美關(guān)系的現(xiàn)狀和趨勢(shì),，與太平洋戰(zhàn)爭(zhēng)前的美日關(guān)系存在本質(zhì)的區(qū)別。中美在海上不僅開展廣泛合作,，對(duì)于分歧和競(jìng)爭(zhēng)也小心管控,，并沒有出現(xiàn)迎頭相撞的態(tài)勢(shì)。在這種情況下,，日本決策者通過營造中美競(jìng)爭(zhēng)升級(jí),，對(duì)抗加劇，觸發(fā)大戰(zhàn)的陰影來提升自身地位的設(shè)想,，最終還是幻想,。（作者/李晨，中國人民大學(xué)國家發(fā)展與戰(zhàn)略研究院研究員）

（以上言論系專家個(gè)人觀點(diǎn),，不代表本網(wǎng)立場(chǎng),。）

原標(biāo)題：美要把第一島鏈交給日本?拿中國說事,日美各懷鬼胎!

相關(guān)報(bào)道:

• 美日韓三國舉行首腦會(huì)晤：“三角同盟”各有所圖

• 美日緊張中俄海軍新演習(xí) 炒作地點(diǎn)靠近爭(zhēng)議島嶼

• 美駐日本大使稱目前美日合作達(dá)到"史上最高峰"

• 中國獲港口經(jīng)營權(quán) 竟引發(fā)美日印媒體擔(dān)憂