原標(biāo)題：美媒：美對(duì)華貿(mào)易戰(zhàn)為何注定失敗

美國(guó)《外交學(xué)者》8月28日文章,，原題：為什么美國(guó)對(duì)中國(guó)的貿(mào)易戰(zhàn)注定失敗   副題：美國(guó)的懲罰性關(guān)稅是建立在對(duì)中國(guó)經(jīng)濟(jì)基本面嚴(yán)重誤判的基礎(chǔ)上  不久前舉行的美中第四輪貿(mào)易談判無(wú)果而終。如此一來(lái),，貿(mào)易摩擦?xí)永m(xù)下去,。美國(guó)總統(tǒng)錯(cuò)誤地以為中國(guó)經(jīng)濟(jì)目前處于危機(jī)狀態(tài),，受此鼓舞，他似乎決心升級(jí)貿(mào)易戰(zhàn),。

總統(tǒng)高級(jí)經(jīng)濟(jì)顧問(wèn)拉里·庫(kù)德洛最近稱,，中國(guó)經(jīng)濟(jì)“每況愈下”，宣稱美國(guó)“正碾壓它”,。庫(kù)德洛之?dāng)嘌耘c贊同中國(guó)經(jīng)濟(jì)就將崩潰這類陳詞濫調(diào)的一些美國(guó)預(yù)言者觀點(diǎn)不謀而合,。他們邏輯如下：只有經(jīng)濟(jì)強(qiáng)勁增長(zhǎng)時(shí)，中國(guó)地方政府和國(guó)企債務(wù)才能保持在可持續(xù)水平,，這意味著GDP增長(zhǎng)率需在6%以上,。而貿(mào)易沖擊會(huì)把增長(zhǎng)率拉到6%以下，那會(huì)引發(fā)大規(guī)模債務(wù)危機(jī),、信心喪失及最終經(jīng)濟(jì)崩盤(pán),。為避免此類后果，北京將不得不早早投降,，向華盛頓做出足夠的貿(mào)易讓步,。

總統(tǒng)高級(jí)經(jīng)濟(jì)顧問(wèn)拉里·庫(kù)德洛

認(rèn)為貿(mào)易戰(zhàn)會(huì)引發(fā)中國(guó)經(jīng)濟(jì)崩潰的看法驅(qū)使特朗普選擇強(qiáng)硬而非和解立場(chǎng)。但正如卡內(nèi)基國(guó)際和平基金會(huì)的黃育川所說(shuō),，“中國(guó)與眾不同”,。直線型思維和常規(guī)理論評(píng)估貿(mào)易戰(zhàn)對(duì)第二大經(jīng)濟(jì)體影響的成功率不大。中國(guó)經(jīng)濟(jì)具有獨(dú)特的本國(guó)特色,，受到諸多非常規(guī)因素影響,。

國(guó)際關(guān)系中,，若一方高估自己影響對(duì)手戰(zhàn)略環(huán)境的能力，會(huì)造成不必要的沖突,。美中多次談判,，均未能達(dá)成互惠互利貿(mào)易協(xié)議，這基本反映了此類錯(cuò)誤判斷,。它導(dǎo)致美方低估中國(guó)的經(jīng)濟(jì)韌性,，高估美國(guó)的經(jīng)濟(jì)優(yōu)勢(shì)。