若上述對(duì)華新戰(zhàn)略逐步反映在未來(lái)美國(guó)的政策實(shí)踐中,，那么2018年無(wú)疑代表著中美關(guān)系在根基上斷裂的開(kāi)始,。

對(duì)未來(lái)戰(zhàn)略的考量

美國(guó)在醞釀如何實(shí)施其對(duì)華“戰(zhàn)略競(jìng)爭(zhēng)”新策略時(shí)，需要考慮很多可能的因素,。美國(guó)的全球伙伴也需考慮這些因素,。

首先，美國(guó)的戰(zhàn)略預(yù)期是什么,？如果中國(guó)不按彭斯演講勾畫(huà)的要求照辦,，華盛頓怎么辦？如果態(tài)勢(shì)朝相反方向發(fā)展,，后果是什么？可以推測(cè),，美國(guó)已經(jīng)從局勢(shì)升級(jí),、危機(jī)管控和最終沖突等方面模擬了外交、經(jīng)濟(jì)和軍事上可能出現(xiàn)的情景。美國(guó)的盟友也需要仔細(xì)考慮各種情況與選擇,。

第二,，如果我們現(xiàn)在處于戰(zhàn)略競(jìng)爭(zhēng)階段，新的“游戲規(guī)則”是什么,？華盛頓如何與北京就規(guī)則內(nèi)容達(dá)成共識(shí),？或者，沒(méi)有規(guī)則,？由競(jìng)爭(zhēng)態(tài)勢(shì)塑造規(guī)則,？現(xiàn)實(shí)情況是，40年的中美雙邊戰(zhàn)略接觸后,，管控雙邊關(guān)系的文化,、習(xí)慣、規(guī)范以及規(guī)則已經(jīng)成為幾代政治,、外交,、軍事和商業(yè)人士的“第二天性”。如果我們委實(shí)處在一個(gè)勇敢新世界,，需要什么規(guī)則,，來(lái)避免海上、空中意外,？網(wǎng)絡(luò)攻擊,、核擴(kuò)散、在第三國(guó)的戰(zhàn)略競(jìng)爭(zhēng),、購(gòu)買(mǎi)和出售美國(guó)國(guó)債以及其他重大的政策領(lǐng)域呢,？還是美國(guó)已得出結(jié)論，中美進(jìn)入雙邊關(guān)系無(wú)規(guī)則的戰(zhàn)略“新紀(jì)元”不會(huì)有損失,？

第三,，中美之間是否依然有存在共同戰(zhàn)略話語(yǔ)的可能，使兩國(guó)有可能為雙邊關(guān)系的未來(lái)設(shè)定概念參數(shù),？作為一種概念,，戰(zhàn)略接觸暗含一系列相互義務(wù)。美國(guó)現(xiàn)在認(rèn)為,，中國(guó)已經(jīng)從根本上違背了這些義務(wù),。但是，在缺少新規(guī)則或者共同的概念框架管控雙邊關(guān)系的情況下,，該如何及時(shí)防止(兩國(guó))從戰(zhàn)略競(jìng)爭(zhēng)滑向脫鉤,、遏制、對(duì)抗,、沖突甚至戰(zhàn)爭(zhēng),？如果歷史可以借鑒,，這樣的滑動(dòng)之快，可能超乎任何后現(xiàn)代政治家的預(yù)期,。1914年夏天一件小事引發(fā)的局勢(shì)升級(jí)令人警醒,，當(dāng)然核時(shí)代的戰(zhàn)略算計(jì)也在修正傳統(tǒng)歷史經(jīng)驗(yàn)。