此外,，在過去10年里中國的全球和地區(qū)政策發(fā)生了顯著變化。今天,，核心的問題是理性判斷中國的前進軌跡,，美國對華政策的新目標是什么,，以及美國未來如何做出戰(zhàn)略回應？在這種語境下,，玩政治指責游戲沒有任何益處,。

可以避免的“戰(zhàn)爭”

我很清楚，在目前緊繃的政治氣氛里,，中美學者面臨的環(huán)境比以往更困難,。某種觀點的支持者會被冠以各種標簽，比如“中國綏靖者”,，甚至是“熊貓擁抱者”,。而另一種相異觀點的支持者則被稱為“戰(zhàn)爭販子”,。我們必須警惕新的麥卡錫主義。最近,，我發(fā)現(xiàn),，當我們想要解釋中國崛起的復雜性時，就會被斥為搞反美活動(或者反澳活動),。簡單的答案(或者說站隊)似乎更受待見,。但正如我反復提醒，客觀而言“中國崛起”絕非一個簡單問題;任何簡單的回答都是智力上的懶惰和道德上的不負責,。

令人擔心的是,，目前在美國和澳大利亞，就中國問題進行公開,、深入辯論的空間在縮小,。越來越多人會提出“你到底站在哪一邊？”這個以前從未宣之于口的問題,。嘩眾取寵的做法顯然簡單廉價,。真正有價值的是，思考出什么才是長久,、可靠的公共政策,，能夠實現(xiàn)共同商定的目標，長遠保持自由,、繁榮和可持續(xù),，同時不會產(chǎn)生預期之外的后果。尤其是危機,、沖突或戰(zhàn)爭,。

在當下美國展開有關中國的大辯論的背景下，我總是禁不住想到亨利·基辛格博士的睿智忠告,。在亞洲協(xié)會政策研究院成立之時,，曾向他請教我們的責任應是什么?；粮褚蝗缂韧劓告傅纴恚何覀冃枰獜娜齻€角度來審視世界：第一,，到底發(fā)生了什么？第二,，為什么會發(fā)生,？第三，也是最重要的,，我們忽略了什么,？

如果要問在眼下關于中美關系的討論我選擇站在哪一邊，我的立場是：中美之間,，戰(zhàn)爭可以避免,。我站在“難道除了投降或對抗,，就沒有幫助我們避免踏入修昔底德陷阱的第三條路？”這一邊,。

為了這一目標，在目前的關鍵階段,，政策圈和學界負有特別責任,，去盡可能多地講清楚我們所看到的，而不是火上澆油,。要講清楚,，我們就有必要換位思考，通過對方的視角觀察現(xiàn)實,，哪怕我們可能不贊同,。

眼下，沙文主義更容易流行,，而扎實的戰(zhàn)略和良好的政策卻彌足珍貴,。我期待有更多善者智者，貢獻智慧探索方法,，幫助我們度過這個最典型的當代安全困境,。(作者是澳大利亞第26任總理、亞洲協(xié)會政策研究院主席)