10日,，國際戰(zhàn)略問題研究所(IISS)的軍事專家約瑟夫·鄧普西(Joseph Dempsey)也公開了一組朝鮮于本月4日火力打擊訓練中移動式導彈發(fā)射臺(TEL)的對比圖,。他認為，在兩張圖中,，發(fā)射臺左右側的頂端交替打開,，意味著“至少發(fā)射了兩枚導彈”。

但韓國聯合參謀本部4日公布的消息稱,，朝鮮當天上午向東海發(fā)射的是多枚短程發(fā)射體,，并不是短程導彈。

除此之外,，韓國國內大部分軍事專家表示,，朝鮮新型戰(zhàn)術誘導武器是最大射程可達500公里的“朝鮮版伊斯坎德爾”，其外形和設計理念與俄羅斯“伊斯坎德爾”短程彈道導彈相似,。

專家普遍認為,，該導彈的最大射程游離在朝鮮最高領導人金正恩與美國總統(tǒng)特朗普承諾的“不再試射中程導彈和洲際導彈”的警戒線附近，似碰非碰,，也符合安理會對朝追加制裁的條件,。

韓國軍方態(tài)度曖昧惹爭議

外界證據不斷,，但直到今天,，距離朝鮮4日開展的火力訓練已經過去9天，韓國國防部發(fā)言人崔賢洙在例行記者發(fā)布會上仍維持一貫的表態(tài)稱“不清楚,，正和美軍聯手分析中”,。韓國各界對軍方的效率和分析的真實性愈發(fā)持懷疑態(tài)度。

韓國newsis報道稱,，朝鮮過去發(fā)射導彈或武力挑釁時,，韓方反應迅速，和此次遲緩的行動截然不同,。加上今年1月發(fā)布的《2018年國防白皮書》中,，也記錄了與朝鮮最新發(fā)射的“新型發(fā)射體”外形相似的導彈體系，因此猜測,，軍方明顯在有所掌握的情況下故意拖延,。

申仁均也表示，一般軍事分析不會這么久,，“除非是有什么意外發(fā)生,。”

newsis新聞認為,，在外界的輿論下,，韓國軍方遲遲不公布的擔憂來源于是否會引發(fā)政務判斷問題，影響朝美接下來的無核化對話,。

韓國一位前預備役將軍表示,，無核化對話在沒有取得進展的情況下，韓國可能不想破壞對話的氛圍,，“不過,，韓方對朝鮮武力挑釁的消極態(tài)度，反而會給朝鮮帶來讓出協商主導權的感覺,，對接下來朝鮮半島的局勢并不是好事,。"