因此,《每日郵報(bào)》認(rèn)為這些情況都說明目前席卷美國乃至英國和整個西方世界的“反種族主義”或“多元化”運(yùn)動,,并不是真的“多元”,,而更像是一種“法西斯主義”,是通過把反對者搞得身敗名裂,,前途盡毀,,用恐懼逼迫人們?nèi)ブС诌@種運(yùn)動,而不是通過“民主”的手段,。
目前,,《每日郵報(bào)》的這篇文章已經(jīng)在境外社交網(wǎng)站推特上引起了美國和英國不少右翼保守派媒體的轉(zhuǎn)載,一起大量來自這一政治立場的白人大V的轉(zhuǎn)發(fā)和認(rèn)可,。
習(xí)近平:要強(qiáng)化政治引領(lǐng),,發(fā)揮黨的群眾工作優(yōu)勢和黨員先鋒模范作用,引領(lǐng)基層各類組織自覺貫徹黨的主張,,確保基層治理正確方向,。