但也有人認(rèn)為《每日郵報》及其所代表的這種“白人”被“逆向種族主義”的觀點很扯,。

比如近日一封有160多名西方作者,、記者和學(xué)者署名的公開信，就對類似《每日郵報》這樣的觀點進(jìn)行了反駁,，稱提出這種“逆向種族主義”以及“言論自由被剝奪”的人,，大多來自富裕的白人精英特權(quán)階層。他們的不滿并也不是出于對于言論自由和公平正義的真正關(guān)心,，更像是不愿舍棄自己的特權(quán),，于是就以言論自由和公平正義做幌子，去阻礙真正缺少自由和正義的人們獲得這些權(quán)利,。

不過,，這封公開信也部分承認(rèn)了目前美國和西方的反種族主義與多元化運動確實存在一些打壓異見者的情況，只不過這封信認(rèn)為這主要是被打壓者自己的問題,，因為這些人也不干凈,，也在打壓對方。

（截圖為批駁《每日郵報》這類觀點的那封公開信）

最后，我們需要說明的是,，我們并不認(rèn)同《每日郵報》的觀點或是文章中提到的其批評者的觀點,，我們只是將這些觀點展現(xiàn)出來，供各位去了解和思考,，思考其出現(xiàn)的原因和意義,，以及思考如何不讓這種社會的惡性撕裂，出現(xiàn)在我們國家,。