參與調(diào)研的法官告訴記者,，這些高風(fēng)險(xiǎn)項(xiàng)目帶來(lái)的侵權(quán)糾紛逐漸成為“京郊游”糾紛的主要類型,，約占案件比例的65%。

據(jù)介紹,，在懷柔區(qū)法院受理的涉“京郊游”糾紛案件中,，服務(wù)侵權(quán)糾紛占主要部分。高風(fēng)險(xiǎn)的“京郊游”項(xiàng)目中事故的發(fā)生，一方面由于天氣、環(huán)境等方面的特殊原因,，使得游玩項(xiàng)目本身帶有風(fēng)險(xiǎn)性,。另一方面,，中青年游客在游玩中往往過(guò)于自信，為了追求刺激,，對(duì)危險(xiǎn)后果估計(jì)不足,。在“京郊游”侵權(quán)糾紛的責(zé)任劃分中，往往是經(jīng)營(yíng)者為主要責(zé)任,，受害者本身也存在一定過(guò)錯(cuò),。

法官認(rèn)為，“京郊游”的主要形式為自助游,，系游客自行安排,。在出行路線,、游玩區(qū)域及游玩項(xiàng)目的選擇與確定方面，并無(wú)旅行社等專業(yè)人員的指導(dǎo),。很多游客自行選擇的游玩項(xiàng)目本身帶有高危險(xiǎn)性,，加之游客在游玩過(guò)程中往往忽視游玩規(guī)則，漠視安全提示,，為了追求刺激而自甘冒險(xiǎn),，增加了人身?yè)p害后果發(fā)生的可能性。

夏陽(yáng)認(rèn)為,，自助游愛好者要切實(shí)認(rèn)識(shí)到參與項(xiàng)目可能存在的風(fēng)險(xiǎn),，充分了解參加該項(xiàng)目活動(dòng)中應(yīng)注意的安全事項(xiàng)，掌握足夠的技術(shù)要領(lǐng),，并根據(jù)要求向旅游經(jīng)營(yíng)者一方如實(shí)告知自身健康信息,。對(duì)于旅游經(jīng)營(yíng)者給出的風(fēng)險(xiǎn)提示及項(xiàng)目參與細(xì)則，應(yīng)高度重視并在活動(dòng)中嚴(yán)格把控,。

“目前對(duì)高危項(xiàng)目所出現(xiàn)的意外狀況,，多數(shù)保險(xiǎn)公司并不承保。如果參加涉高風(fēng)險(xiǎn)旅游項(xiàng)目,，法官建議旅游者購(gòu)買一項(xiàng)附加險(xiǎn),。”夏陽(yáng)說(shuō),。

“應(yīng)強(qiáng)調(diào)的是,，對(duì)于旅游活動(dòng)中正確使用相關(guān)設(shè)施設(shè)備的方法、必要的安全防范和應(yīng)急措施,、未向旅游者開放的經(jīng)營(yíng)服務(wù)場(chǎng)所和設(shè)施設(shè)備,、不適宜參加相關(guān)活動(dòng)的群體和可能危及旅游者人身財(cái)產(chǎn)安全的其他情形等，旅游經(jīng)營(yíng)者應(yīng)重視并將告知與警示義務(wù)履行到位,?！毕年?yáng)認(rèn)為，經(jīng)營(yíng)者僅以“溫馨提示”“補(bǔ)充協(xié)議”之類的小貼士進(jìn)行警示,，其效果是遠(yuǎn)遠(yuǎn)不夠的,，應(yīng)當(dāng)以明示的方式事先向旅游者作出說(shuō)明或者警示。

□　本報(bào)記者 張昊