12月18日,，農(nóng)戶們收到沾化區(qū)環(huán)保局的最新答復(fù),，答復(fù)稱該局已針對農(nóng)戶反映的情況做了水質(zhì)調(diào)查，履行了工作職責(zé)，現(xiàn)場調(diào)查時未發(fā)現(xiàn)稻田進(jìn)水口,、退水區(qū)及東營市河口區(qū)挑河閘處存有工業(yè)污水。而“因取水河流挑河及挑河匯水企業(yè)全部屬于東營市河口區(qū)管轄,，該局無行政執(zhí)法權(quán),，污染源的查處情況向東營市環(huán)保局河口分局進(jìn)行查證?！?/p>
濱州市沾化區(qū)環(huán)保局監(jiān)測站的檢測結(jié)果顯示,，農(nóng)田灌溉水氯化物含量嚴(yán)重超標(biāo),。圖片由農(nóng)戶提供
12月19日，記者撥通了沾化區(qū)環(huán)保局的電話,，針對6月初檢測結(jié)果氯化物嚴(yán)重超標(biāo)的情況,，環(huán)保局工作人員解釋稱，“水不可能澆上去稻苗就馬上死,。我們?nèi)訖z測的水和澆地時的水已經(jīng)滯后了很長時間,。不能說我們采樣檢測的水就是當(dāng)時把稻田澆死的水?！?/p>
前述沾化區(qū)環(huán)保局工作人員還表示,，環(huán)保局所檢測的是水質(zhì)污染與否，“不是稻田死亡的原因,，稻田是否真正因這些水致死,，我們不可能得出官方結(jié)論。我們只能對水做檢測,，如果水是我們這邊污染的話,，我們也會去溯源?！?/p>
他透露,，沾化區(qū)環(huán)保局曾多次向?yàn)I州市環(huán)保局匯報(bào)，并致函東營市環(huán)保局河口分局，建議東營市環(huán)保局河口分局排查挑河沿線點(diǎn)源排污情況,。
據(jù)《中國環(huán)境報(bào)》此前報(bào)道,，山東省環(huán)保廳2015年初在對東營市河口區(qū)的排查中發(fā)現(xiàn)企業(yè)通過暗管、滲坑排放污泥和廢水,，對該企業(yè)和負(fù)責(zé)人處以罰款和行政拘留的處罰,。
東營市河口區(qū)水利局官網(wǎng)顯示，為遏制挑河水質(zhì)惡化的趨勢,，河口區(qū)曾實(shí)施挑河截污補(bǔ)源工程,，防止上游污水進(jìn)入挑河，污染水質(zhì),。對此,，記者多次撥打東營市環(huán)保局電話，均無法接通,。
而房樹民則向記者堅(jiān)稱,，該公司調(diào)取黃河水有兩條線，一條經(jīng)由草橋溝,，一條經(jīng)由挑河,，因接到河口區(qū)有關(guān)部門要往挑河進(jìn)行排污的通知，于5月27日就已經(jīng)暫停了從挑河引水灌溉,，僅由草橋溝引水,。“他們6月初對挑河檢測,，顯示超標(biāo),，不能代表當(dāng)時灌溉的就是這水?！?/p>
政府稱農(nóng)戶放棄管理是稻田致死原因之一
10月25日和26日,，農(nóng)戶們分別向山東省人民政府、山東省環(huán)保廳寄送了《履行法定職責(zé)申請書》,，申請他們對此事件進(jìn)行調(diào)查處理，協(xié)調(diào)解決農(nóng)戶們遭受的損失,。
為農(nóng)戶代理的京衡上海律師事務(wù)所律師余超告訴記者,，根據(jù)《環(huán)保法》和《水污染防治法》的有關(guān)規(guī)定，跨行政區(qū)域的污染糾紛,，應(yīng)由上級政府協(xié)調(diào)解決,，或由有關(guān)地方政府協(xié)商解決。在他看來,，作為東營市,、濱州市的上級人民政府，山東省政府和其相關(guān)職能部門山東省環(huán)保廳對，被告對此次事件有協(xié)調(diào)解決的法定職責(zé),。
12月19日,，村民收到山東省農(nóng)業(yè)廳的書面調(diào)查回復(fù)，該回復(fù)稱農(nóng)戶種的土地位于濱州市沾化區(qū)造紙?jiān)蠌S葦場內(nèi),，而沾化區(qū)國土資源局提供的材料表明：該塊土地的類別屬于未利用地（其他草地）,。
山東省農(nóng)業(yè)廳給農(nóng)戶的書面答復(fù)，稱氯化物超標(biāo)可能是稻苗致死主要原因,，同時認(rèn)為農(nóng)戶放棄管理也是致死原因之一,。圖片由農(nóng)戶提供
關(guān)于中華網(wǎng) |
廣告服務(wù) |
聯(lián)系我們 |
招聘信息 |
版權(quán)聲明 |
豁免條款 |
友情鏈接 |
中華網(wǎng)動態(tài)
