11戶農(nóng)戶將山東省人民政府、山東省環(huán)保廳分別訴至濟南市中級人民法院、濟南市歷下區(qū)人民法院,，要求其履行相關(guān)職責(zé),，對水稻死亡依法進行調(diào)查處理，并對農(nóng)戶們的損害賠償依法調(diào)解處理,。12月13日,，山東省濟南市中級人民法院向他們11人發(fā)出受理案件通知書。

余超說,，“我只知道我的水稻死掉了,，也知道它是因為氯化物超標(biāo)死掉的，但我不知道要去找誰,。這個水是誰排放的,，到底有沒有排放？這需要政府部門,、行政機關(guān)去查,，如果他們不查我們沒法知道?！?/p>

“跨國內(nèi)行政區(qū)域的污染,，這兩個區(qū)域的行政部門都有責(zé)任進行調(diào)查。在它們互相推卸責(zé)任不進行調(diào)查的情況下,，根據(jù)我國現(xiàn)行法律規(guī)定,，它們共同的上級機關(guān)——在本案中就是山東省環(huán)保廳——負(fù)有義不容辭的職責(zé)?！敝袊ù髮W(xué)民商經(jīng)濟法學(xué)院教授曹明德說,。

他認(rèn)為，濱州市,、東營市,、山東省的環(huán)保機關(guān)都有向公眾、向利益相關(guān)方披露自己管轄范圍內(nèi)污染源排放情況等相關(guān)環(huán)境信息的義務(wù),。另一方面,，從解決爭端的角度來看，在超越了下屬兩個環(huán)保機關(guān)的管轄范圍時,，由環(huán)保廳來協(xié)調(diào)查清污染源的情況,，是最恰當(dāng)?shù)摹,！笆…h(huán)保廳有這樣的能力,，也有這樣的職責(zé),。”

原標(biāo)題:萬畝稻田疑遭水污染絕收 11農(nóng)戶狀告山東省政府

更多精彩請點擊：新聞排行榜

相關(guān)報道:

• “水十條”考核規(guī)定出臺 地方“水績”將向社會公開

• 環(huán)保部點名批評太原等10座城市環(huán)保部門不作為

• 湖南311名中學(xué)生嘔吐腹瀉 官方稱飲用水被污染

• 四川綿竹現(xiàn)“牛奶溝”村民疑水污染 環(huán)保部門介入

• 這11位市長為何向百姓道歉,？多因空氣質(zhì)量

• 貴州一山村溶洞水體散發(fā)惡臭 系制毒窩點所致