制圖 高翔

警方人士贊同：未成年犯罪建議分級處理法學(xué)

專家反對：犯錯拘留對孩子成長不利

日前，公安部公布了《治安管理處罰法（修訂公開征求意見稿）》,，將行政拘留執(zhí)行年齡從16周歲降低至14周歲,。

2月17日，華西都市報-封面新聞記者就此采訪公安人士,、法學(xué)以及心理專家,。警方人士認(rèn)為，該條例將有效遏制青少年犯罪比例,，但需要建立一套更加行之有效的干預(yù)系統(tǒng),。

法學(xué)專家和心理專家認(rèn)為，該條例對阻止青少年走上違法犯罪道路幫助并不大,，甚至可能適得其反,，“讓青少年更叛逆，性格更極端,，甚至可能因為在被拘留期間與更多犯錯少年接觸,，學(xué)到更多違法犯罪技巧,。”

正方聲音

分類處罰

建議都降低適用年齡,，并把未成年的犯罪進(jìn)行分級處理,，嚴(yán)重、惡劣行為犯罪,，應(yīng)當(dāng)考慮入刑,，與感化教育同步進(jìn)行；對于一般犯罪,，根據(jù)實際情況,，進(jìn)行教育指導(dǎo)以及適當(dāng)處罰?！薄饺耸?/p>

一種呼吁

未成年犯罪頻發(fā) 建議分類量刑,、處罰

“未成年、青少年犯罪愈發(fā)嚴(yán)重,?！背啥家晃粡氖鹿补ぷ?0年的警官介紹，隨著社會的發(fā)展,、未成年人心智加快成熟,，“不僅是《治安管理處罰法》需要修改，《刑法》在一定程度上也可修正,?！睆臒嶙h的“湖南14歲弒師少年，殺人不坐牢”,，到“廣西13歲少年連殺3人,，僅被收容教養(yǎng)”，以及頻發(fā)的“校園欺凌”事件,，可以看出未成年犯罪越來越年輕化,。

“有不少未成年人就是依仗‘保護(hù)傘’——《未成年人保護(hù)法》，可不用承擔(dān)刑事責(zé)任,?！痹摼僬f，辦案過程中,，有未成年人在惡劣犯罪后,，甚至拋出一句話，“我是未成年人,，不用坐牢,。”此外,，也有犯罪分子憑借這點,，蠱惑和利用未成年人進(jìn)行犯罪,，“《未成年人保護(hù)法》，是保護(hù)未成年人的心智健康,，并不是保護(hù)他們可以肆無忌憚地犯罪,。”

該警官認(rèn)為,，在當(dāng)前情況下,，不只是《治安管理處罰法》應(yīng)適應(yīng)時代修改，《刑法》也可以適當(dāng)修正,，“建議都降低適用年齡,，并把未成年的犯罪進(jìn)行分級處理，嚴(yán)重,、惡劣行為犯罪,，應(yīng)當(dāng)考慮入刑，與感化教育同步進(jìn)行,；對于一般犯罪,，根據(jù)實際情況，進(jìn)行教育指導(dǎo)以及適當(dāng)處罰,?！?/p>

一種提議

遏制青少年犯罪 應(yīng)建立干預(yù)措施

四川警方有關(guān)人士認(rèn)為，近年來,，青少年違法低齡化日益突出,，涉黃、涉毒,、打架斗毆等現(xiàn)象多發(fā),，究其原因，12周歲左右至18周歲的人處于“第二次危機”的青春期,，內(nèi)心充滿矛盾,，情緒容易波動，具有很強的叛逆性,、沖動性，容易不計后果實施危害行為,。

此外,，當(dāng)前留守兒童數(shù)目眾多，監(jiān)管缺位,，教育缺失,，造成對法律認(rèn)知不足，受到不良唆使后易做出違法的事,。面對日益嚴(yán)峻的青少年違法犯罪問題,，我國存在“一放了之”和“一罰了之”的弊端,，由于缺乏必要且科學(xué)有效的干預(yù)措施，青少年違法犯罪沒有得到很好的遏制,?！敖档托姓辛魣?zhí)行年齡，從某種程度上講,，是為了遏制未成年人犯罪,，及早矯正未成年人扭曲的心理。但最根本的途徑,，是要建立一套符合未成年人身心發(fā)展規(guī)律,、具有教育矯治和預(yù)防功能的干預(yù)措施?！?/p>

反方觀點

教育引導(dǎo)

青少年犯罪和犯錯應(yīng)以教育為主,，懲罰為輔。18周歲以下的青少年,，身體和心理都未成熟,，若犯錯就施以行政拘留處罰，對孩子的成長極為不利,?！薄▽W(xué)專家