隨著共享經(jīng)濟(jì)的興起,，將自家閑置房屋通過(guò)網(wǎng)絡(luò)平臺(tái)租出去成為不少房主的選擇,。然而,，近階段,，在知名短租平臺(tái)Airbnb上發(fā)生的兩起房客不文明事件卻讓房東們感覺(jué)很受傷,，一是去年底發(fā)生的“上戲?qū)W生毀房”事件（詳見(jiàn)新聞晨報(bào)2016年12月23日A10版）,；二是上個(gè)月在杭州發(fā)生的12名房客“毀房”事件,。共享租房如何保障自家安全成為關(guān)注焦點(diǎn),。

記者調(diào)查發(fā)現(xiàn),，Airbnb作為租房平臺(tái)，并沒(méi)有嚴(yán)格的管理制度,，也沒(méi)有實(shí)名認(rèn)證,，押金制度也形同虛設(shè)，更多只是依靠個(gè)人誠(chéng)信來(lái)維系,，這也暴露出共享租房在安全保障方面的隱患,。

臥室、廚房等一片狼藉

去年12月,，上海市民汪女士從Airbnb上收到一個(gè)上戲?qū)W生的訂單,，對(duì)方以“拍攝畢業(yè)作品”為由租借了汪女士的房子。實(shí)際上,，卻是一個(gè)劇組進(jìn)來(lái)拍攝,，待拍攝結(jié)束后,，汪女士發(fā)現(xiàn)自己臥室、廚房等一片狼藉,，墻面上手印,、機(jī)器印不下十處。事后,，這名學(xué)生和劇組都不肯出面進(jìn)行善后,。

對(duì)于“上戲?qū)W生毀房”事件的處理情況，Airbnb方昨日回應(yīng)稱(chēng)：經(jīng)過(guò)調(diào)查,，這一事件中房東和住客在通過(guò)Airbnb平臺(tái)初步交流后,，繞開(kāi)Airbnb官方支付途徑而通過(guò)第三方平臺(tái)進(jìn)行交易。此后房東發(fā)現(xiàn)房客將其房間弄得一片狼藉,，轉(zhuǎn)而向Airbnb平臺(tái)索賠,。Airbnb根據(jù)公司流程和規(guī)定告知房東，因其“未通過(guò)官方支付途徑交易”,，因而不能滿(mǎn)足其索賠要求,。