經(jīng)過認(rèn)真審查,，進(jìn)一步固定和優(yōu)化證據(jù),，永城市檢察院公訴部門最終認(rèn)定，2017年1月至12月,，永城市人力資源和社會(huì)保障局醫(yī)療保險(xiǎn)中心,、工傷保險(xiǎn)中心、機(jī)關(guān)事業(yè)單位社會(huì)保險(xiǎn)處工作人員張獻(xiàn)立,、聶飛,、張明、徐全民,、王哲分別利用其負(fù)責(zé)社?？艽a重置、參保人員信息變更,、社?？ㄑa(bǔ)換和注銷、發(fā)放管理以及臨時(shí)社?？ㄞk理等職務(wù)便利,，交叉作案，先后將永城市參加醫(yī)療保險(xiǎn)人員中長(zhǎng)期不使用社?？ǖ耐獾貐⒈Ｈ藛T或者是停保人員的信息激活并修改轉(zhuǎn)移到注銷的正式社?？ê团R時(shí)社保卡中,，再持有這些被修改過的社?？ǎc永城市醫(yī)保定點(diǎn)藥店的負(fù)責(zé)人高建軍,、夏言,、楊永利、劉偉東等人相互勾結(jié),，多次在定點(diǎn)藥店的醫(yī)保系統(tǒng)上套刷現(xiàn)金,。其中,，張獻(xiàn)立涉案金額51萬(wàn)余元；聶飛涉案金額60余萬(wàn)元,；張明與聶飛共同套取資金數(shù)額共計(jì)40余萬(wàn)元,，且?guī)椭鷱埆I(xiàn)立刷取現(xiàn)金30余萬(wàn)元；徐全民與王哲合作涉案金額共計(jì)6.2萬(wàn)余元,；高建軍,、夏言、楊永利非法獲利3.6萬(wàn)元,、1.9萬(wàn)元,、6000元不等，劉偉東個(gè)人未獲利,。

“雖然根據(jù)電腦儲(chǔ)存的職工個(gè)人賬戶修改數(shù)據(jù)以及刷取現(xiàn)金藥店的名稱,、刷取時(shí)間、數(shù)額明細(xì)等相關(guān)書證,，能夠證實(shí)被修改信息是2011人,，涉及的總數(shù)額是173.77萬(wàn)元。但是,，鑒于技術(shù)原因無法準(zhǔn)確分辨每一涉案人修改信息和刷取現(xiàn)金的具體數(shù)額,，再加上無法排除有些參保人員信息正常變更的情況，根據(jù)案件證據(jù)情況和有利于被告人原則,，我們最終在數(shù)額認(rèn)定上是根據(jù)被告人的供述數(shù)額予以認(rèn)定,。”永城市檢察院主管職務(wù)犯罪檢察工作的副檢察長(zhǎng)龐永紅介紹說,。

被套取資金全部追退

“被告人張獻(xiàn)立,、張明、聶飛,、徐全民,、王哲利用職務(wù)之便，竊取公共財(cái)物,，被告人高建軍,、夏言、楊永利,、劉偉東與國(guó)家工作人員勾結(jié),，利用國(guó)家工作人員的職務(wù)便利，竊取公共財(cái)物,，應(yīng)當(dāng)以貪污罪追究其刑事責(zé)任……”隨著國(guó)家公訴人義正辭嚴(yán)宣讀起訴書,，張獻(xiàn)立等9人貪污案庭審開始。