2萬(wàn)借款?lèi)阂狻凹訅尽焙笞?5萬(wàn)

被害人黎先生在不到三個(gè)月的時(shí)間經(jīng)過(guò)兩次“加壘”,，債務(wù)數(shù)額從6萬(wàn)元變成了26萬(wàn),，而被害人楊先生則在不到半年的時(shí)間里經(jīng)過(guò)5次“加壘”，債務(wù)總額從2萬(wàn)變成了75萬(wàn),，足足增加了37.5倍,，這還不包括他們此前已經(jīng)向犯罪嫌疑人支付的利息,、罰息、違約金,、手續(xù)費(fèi),、中介費(fèi)等損失。

記者了解到,，事實(shí)上,，近年來(lái)媒體報(bào)道的諸多案例中，許多被害人因?yàn)椤疤茁贰辟J而傾家蕩產(chǎn),，歸根待敵都是中了“加壘”的套路,。

在“套路貸”詐騙中，當(dāng)被害人無(wú)力按時(shí)償還（無(wú)論是本金還是利息）時(shí),，犯罪嫌疑人會(huì)加緊催收,，并會(huì)“按約”加收所謂的罰息、違約金等,，進(jìn)一步加重了被害人的財(cái)務(wù)負(fù)擔(dān),，削弱被害人的還款能力，而這才是此類(lèi)犯罪的真實(shí)面目：因?yàn)樗麄兊慕K極目標(biāo)并非被害人的那點(diǎn)利息,，而是被害人的全副身家,。

此時(shí)，催債的嫌疑人一面是催逼債務(wù)的“惡人”,，一面又化身雪中送炭的“好人”,，及時(shí)地請(qǐng)出同伙來(lái)“接單平賬”以“幫助”被害人渡過(guò)難關(guān)，介紹被害人向同伙舉借更多的債務(wù)來(lái)清償前一筆借款本金以及由此孳生的利息,、罰息,、違約金等，以此進(jìn)一步壘高借款金額,。在此過(guò)程中,，催債的嫌疑人還要收取一筆不菲的所謂中介費(fèi)（壘高后借款金額的10%）。

檢察官披露說(shuō),，為了阻止被害人向其他方借款,，嫌疑人還專(zhuān)門(mén)設(shè)計(jì)了套路：在最初簽訂的第一份合同中,，以合同正式條款的形式規(guī)定被害人在借款期內(nèi)不得向他人再借款，否則要承擔(dān)剩余本金24%的違約金,。同時(shí)，嫌疑人還會(huì)通過(guò)威脅恐嚇,、騷擾滋事等方式阻止被害人向其他人借款,，導(dǎo)致被害人債務(wù)數(shù)額越滾越大。

95萬(wàn)元攫取到手價(jià)值350萬(wàn)元房子

被害人徐先生夫婦是廣州某大學(xué)的退休教師,，八十多歲高齡的夫婦二人落入該案嫌疑人的圈套后,，僅短短兩個(gè)多月時(shí)間，老兩口位于天河區(qū)成熟地段的房子就變成了嫌疑人的財(cái)產(chǎn),，而這套市場(chǎng)價(jià)值高達(dá)350余萬(wàn)元的房子,，嫌疑人通過(guò)各種套路的疊加使用，僅用了95萬(wàn)元就攫取到手,。