原標(biāo)題:工商局干部醉駕撞死人 為何能免予刑責(zé)
因為一則紀(jì)委通報,甘肅省隴西縣工商局干部毛志堯醉酒駕駛致人死亡案進(jìn)入公眾視野,,隨即引發(fā)眾多爭議。醉酒,、超速,、致人死亡,,原本一樁情節(jié)嚴(yán)重的交通肇事案件,,最終卻被法院判處免予刑事處罰,,不免讓人質(zhì)疑量刑是否過輕。1月26日,,隴西縣人民法院發(fā)布通報稱已對此案展開專案評查,。北京青年報記者注意到,,根據(jù)該案判決書顯示,,毛志堯之所以獲得輕判,,與其具有自首情節(jié),,且在案發(fā)后積極協(xié)商被害人家屬,,賠償對方損失80萬元并取得諒解有關(guān),。但與之形成對比的是,在隴西法院近年判決的多起交通肇事案中,,類似案件至少也會被判處緩刑,,免予刑事處罰的案件并不常見,。
事件回顧
醉駕撞死人賠錢獲“諒解”
1月26日,,隴西縣人民法院發(fā)布情況說明稱,已經(jīng)按照相關(guān)工作要求,,啟動了對被告人毛志堯交通肇事罪一案的專案評查,。目前評查工作仍在進(jìn)行,,待評查結(jié)束后,,法院將及時向社會各界公布評查結(jié)果,。
說明中透露,,這是法院對1月25日隴西縣紀(jì)委監(jiān)委通報“縣工商局干部毛志堯交通肇事致人死亡”事件,,并引發(fā)相關(guān)輿情后的一次主動回應(yīng)。北青報記者注意到,,1月25日,,隴西縣紀(jì)委監(jiān)委共通報了11起黨員干部和公職人員酒駕醉駕典型案例。其中第10起即縣工商局干部毛志堯醉酒駕駛致人死亡案,。
北青報記者查詢發(fā)現(xiàn),,根據(jù)中國裁判文書網(wǎng)上一份關(guān)于毛志堯的刑事判決書可以看出,,毛志堯是在醉酒駕駛的情況下肇事致一名環(huán)衛(wèi)工人當(dāng)場死亡,,并經(jīng)當(dāng)?shù)亟痪箨牭缆方煌ㄊ鹿守?zé)任認(rèn)定,,毛志堯承擔(dān)全部責(zé)任,。
然而令人疑惑的是,雖然法院認(rèn)定毛志堯存在醉駕,、超速行為,最終卻判處其免予刑事處罰,。至于判決理由,,判決書中寫道:案發(fā)后,,被告人毛志堯與被害人宋某家屬達(dá)成事故賠償協(xié)議,,并按賠償協(xié)議支付被害人家屬喪葬費,、死亡賠償金等各項費用共計80萬元,,已取得被害人家屬的諒解。
毛志堯如果只是嚴(yán)重醉駕超速行駛,,多半難逃刑事處罰,,結(jié)果他嚴(yán)重醉駕超速行駛并撞死了人,卻讓他獲得了輕判的機會,,不知這是法律的尷尬,,還是毛志堯個人的“幸運”?