律師說法

類似多判緩刑本案量刑破下限

北京致知律師事務(wù)所張偉表示,，對于該案來說，爭論焦點(diǎn)主要在于法院判處完全免除刑事處罰是不是合適,，“這個(gè)需要結(jié)合案發(fā)地的司法實(shí)踐和地方法院的裁判指導(dǎo)意見來考慮,。”他介紹,，交通肇事罪本身屬于過失犯罪,，主觀惡性較小，所以法律規(guī)定即使處罰一般也是三年以下有期徒刑或者拘役,。對于這種犯罪,，要從填補(bǔ)受害人損失和懲罰犯罪兩方面共同考量，否則罪罰了,，受害人卻無處索賠,，顯然救濟(jì)效果不好?！八詫τ谶@類案件,，如果被告人能夠積極賠償損害，得到被害人諒解的話,，檢察院在提起公訴時(shí)就會提出減免處罰的建議,，法院也會考慮事實(shí)采納檢察院建議,，判決減輕或免除處罰。而且需要注意的是,，被告人毛志堯已經(jīng)被法院判決構(gòu)成交通肇事罪,，并不是無罪，這點(diǎn)很重要,。在法律評判上,，必須確認(rèn)被告人的行為性質(zhì)構(gòu)成了犯罪。在犯罪記錄上,，被告人毛志堯是有犯罪記錄的,。”

北京京師律師事務(wù)所許浩律師介紹,，根據(jù)《刑法》第一百三十三條的規(guī)定,，對交通肇事罪規(guī)定了三個(gè)不同的量刑檔次：犯交通肇事罪的，處3年以下有期徒刑或者拘役,。交通運(yùn)輸肇事后逃逸或者有其他特別惡劣情節(jié)的,，處3年以上7年以下有期徒刑。因逃逸致人死亡的,，處7年以上有期徒刑（最高15年）,。而根據(jù)相關(guān)司法解釋，交通肇事造成死亡一人或者重傷三人以上,，并負(fù)事故全部或者主要責(zé)任的,，應(yīng)處三年以下有期徒刑或者拘役。而在該案中,，被告人毛志堯不僅交通肇事致人死亡,，還存在醉駕、超速等違法違規(guī)行為,，“這種情況下,，即使他存在自首、取得諒解等情形,，也不應(yīng)該被免除刑事處罰,。”許浩律師介紹,，按照最高法相關(guān)指導(dǎo)意見,，法院在調(diào)節(jié)量刑比例時(shí)，自首情節(jié)一般最多可以在基準(zhǔn)刑基礎(chǔ)上減少40%,，取得被害人方諒解,，一般減少20%，“所以從這個(gè)角度來說,，法院判決緩刑或者拘役是有可能的,，但完全免除刑事處罰則突破了法定量刑的下限，有量刑過輕的嫌疑,?！?/p>