律師說法

類似多判緩刑本案量刑破下限

北京致知律師事務所張偉表示,，對于該案來說,，爭論焦點主要在于法院判處完全免除刑事處罰是不是合適,，“這個需要結合案發(fā)地的司法實踐和地方法院的裁判指導意見來考慮,?！彼榻B,，交通肇事罪本身屬于過失犯罪,，主觀惡性較小,，所以法律規(guī)定即使處罰一般也是三年以下有期徒刑或者拘役,。對于這種犯罪,，要從填補受害人損失和懲罰犯罪兩方面共同考量,，否則罪罰了,，受害人卻無處索賠，顯然救濟效果不好,。“所以對于這類案件,，如果被告人能夠積極賠償損害，得到被害人諒解的話,，檢察院在提起公訴時就會提出減免處罰的建議,，法院也會考慮事實采納檢察院建議,，判決減輕或免除處罰,。而且需要注意的是,，被告人毛志堯已經被法院判決構成交通肇事罪,，并不是無罪，這點很重要,。在法律評判上,，必須確認被告人的行為性質構成了犯罪,。在犯罪記錄上，被告人毛志堯是有犯罪記錄的,?！?/p>

北京京師律師事務所許浩律師介紹,，根據(jù)《刑法》第一百三十三條的規(guī)定,，對交通肇事罪規(guī)定了三個不同的量刑檔次：犯交通肇事罪的,，處3年以下有期徒刑或者拘役,。交通運輸肇事后逃逸或者有其他特別惡劣情節(jié)的,，處3年以上7年以下有期徒刑,。因逃逸致人死亡的,，處7年以上有期徒刑（最高15年）,。而根據(jù)相關司法解釋,，交通肇事造成死亡一人或者重傷三人以上，并負事故全部或者主要責任的,，應處三年以下有期徒刑或者拘役,。而在該案中,，被告人毛志堯不僅交通肇事致人死亡,，還存在醉駕,、超速等違法違規(guī)行為,，“這種情況下,，即使他存在自首、取得諒解等情形,，也不應該被免除刑事處罰,。”許浩律師介紹,，按照最高法相關指導意見,，法院在調節(jié)量刑比例時,，自首情節(jié)一般最多可以在基準刑基礎上減少40%，取得被害人方諒解,，一般減少20%，“所以從這個角度來說,，法院判決緩刑或者拘役是有可能的,，但完全免除刑事處罰則突破了法定量刑的下限，有量刑過輕的嫌疑,。”