黃華還談到,，目前最有效的針對實體腫瘤的治療方法仍然是以手術(shù)為主的綜合療法。但現(xiàn)在已經(jīng)有了更加可靠,、安全和有效的抗癌藥物,，尤其是一些藥物已證明對部分癌癥療效顯著?！鞍邢蛩幬锛懊庖忒煼ǖ陌l(fā)展越來越快,，現(xiàn)在一些非醫(yī)學(xué)媒體、自媒體對其過度解讀甚至誤讀,，對患者產(chǎn)生了一定的誤導(dǎo)和干擾,。臨床上常常遇到一些患者，明明符合手術(shù)指征,，甚至部分早期腫瘤患者完全能通過手術(shù)達到根治效果,，卻不愿意接受手術(shù)，一上來就要求使用免疫療法或者吃新藥,?！?/p>

陳小平團隊的研究有沒有價值？

兩位專家都表示,，答案是肯定的,。黃華認為，研究的出發(fā)點是值得鼓勵的,。任何一種創(chuàng)新都要有點“異想天開”的精神,，任何研究也都不可能一蹴而就,。短期內(nèi)取得突破性成果是不符合科學(xué)研究規(guī)律。對于這種新嘗試,，應(yīng)該冷靜思考理性對待,，既不能盲目吹捧，也不宜一竿子打死,。瘧原蟲抗癌的小鼠模型研究確有可能真實有效,。但實驗室有效的方法用在人身上是否有效還要經(jīng)過嚴格論證，畢竟人和鼠之間有很大差別,。

張劍認為,，陳小平團隊實驗的初衷或許已被扭曲。盡管從公開信息看,，其研究存在漏洞,，但于生物學(xué)研究本身而言，團隊依舊可以繼續(xù)就瘧原蟲抗癌的可能機制進行持續(xù)研究,，找出他們背后可能的機理,，最終目的是開發(fā)出有效、安全的新藥或新措施造?；颊?。