在展會現(xiàn)場，湖光公司的銷售人員表示，王女士是與經(jīng)銷商簽訂的合同,，如果有異議可以走法律途徑。

在露營展會的現(xiàn)場,，其主辦方21世紀(jì)房車網(wǎng)的工作人員表示,，已經(jīng)知曉王女士的事宜，而且房山市場監(jiān)管部門也已經(jīng)介入,，對于王女士遇到的問題,，她們表示會協(xié)調(diào)雙方坐下來談一談。

3月13日上午,，王女士再次來到展會現(xiàn)場,，在展會主辦方的陪同下與湖光房車公司的負(fù)責(zé)人韓先生進(jìn)行了協(xié)商會談。

王女士表示,，她購車初衷是想著用今年的時間“駕房車去看世界”,，所以她需要賣車方協(xié)助上牌，并對她的經(jīng)濟(jì)損失進(jìn)行合理賠償,。此外,，她要求對虛假宣傳者進(jìn)行問責(zé)。

王女士稱,，去年九月她在車展上看車時,，正是因?yàn)殇N售人員向她講解并擔(dān)保她所購車型絕對可以上京牌，并表示公司會提供各種售后服務(wù),，才立即決定購買房車,，但是后續(xù)事件的進(jìn)展和當(dāng)初銷售方的承諾大相徑庭。

針對王女士的訴求,，韓先生表示,，盡管王女士是與經(jīng)銷商簽訂的合同，但公司也愿意退車,，并補(bǔ)償2萬元,。其表示，公司可派專人負(fù)責(zé)上牌一事,，并且可以助她王女士上廊坊牌照,，讓她盡快開始旅行。

至于賠償金額,，公司認(rèn)為兩萬元賠款是和房山市場監(jiān)管部門以及展會主辦協(xié)調(diào)的結(jié)果,，他認(rèn)為已經(jīng)非常合理，王女士不應(yīng)再要求更多,?！叭绻阆胍塑?，公司不會有任何遲疑，而如果想走法律途徑維權(quán),，那公司也會全力配合,。”韓先生稱,。

對于湖光公司提出的解決方案,，王女士表示并不能接受，“如果我自己的車能上牌現(xiàn)在已經(jīng)在在山水自然中,，尋茶問道了”,。