“這個視頻被轉(zhuǎn)發(fā)后,，加深了我和趙勇的矛盾,。我找不到工作,，趙勇沒有拿到錢，對我們雙方都是一種傷害,?！秉S淑芬在庭審上說。

岳屾山方認(rèn)為,，發(fā)表微博的行為合法,，均有事實依據(jù),，且該事件早已成為社會熱點問題，不存在對黃淑芬的侮辱誹謗,。

岳屾山的代理律師稱,，對黃淑芬名譽權(quán)、隱私權(quán)的侵犯不予認(rèn)可,。他認(rèn)為,，涉案微博并沒有直接涉及黃淑芬的個人信息及電話，不存在侵犯黃淑芬的隱私權(quán),，而網(wǎng)友從其他途徑獲取的關(guān)于黃淑芬的個人信息與本案無關(guān),。

對話

事件發(fā)起人：她還有75萬沒還清

對于代理律師被黃淑芬訴諸法庭一事,，4月18日下午,，北青報記者對話“教科書式老賴”事件發(fā)起人趙勇。

北青報：賠償款還差多少還清,？

趙勇：當(dāng)時法院判決的是85萬多元的賠償款,，黃淑芬還有75萬元左右沒有還清。

北青報：其間她有還過賠償款嗎,？上一次還款是什么時候,？

趙勇：其間有兩次，第一次是在黃淑芬被拘留的當(dāng)天,，她女兒劉明月從黃淑芬的工商銀行卡里一共提出來3萬元,，交給了法院。上一次還款是今年過年后,，當(dāng)時是（法院）執(zhí)行局又啟動了執(zhí)行,，黃淑芬那邊交出來了1000元左右。

北青報：除了岳屾山,，黃淑芬還打算起訴跟你一起拍公益短片的導(dǎo)演,，你怎么看？

趙勇：那個公益短片說的是交通事故對我個人家庭造成的影響,，是以親身經(jīng)歷告訴大眾交通事故對家庭的創(chuàng)傷到底有多可怕,。而且片子里沒有顯示出任何關(guān)于黃淑芬的個人信息，沒有對她個人做什么評價,，沒有對黃淑芬的曝光和攻擊,。