“這個(gè)視頻被轉(zhuǎn)發(fā)后,，加深了我和趙勇的矛盾,。我找不到工作,，趙勇沒有拿到錢,，對(duì)我們雙方都是一種傷害?！秉S淑芬在庭審上說,。

岳屾山方認(rèn)為，發(fā)表微博的行為合法,，均有事實(shí)依據(jù),，且該事件早已成為社會(huì)熱點(diǎn)問題，不存在對(duì)黃淑芬的侮辱誹謗,。

岳屾山的代理律師稱,，對(duì)黃淑芬名譽(yù)權(quán)、隱私權(quán)的侵犯不予認(rèn)可,。他認(rèn)為,，涉案微博并沒有直接涉及黃淑芬的個(gè)人信息及電話，不存在侵犯黃淑芬的隱私權(quán),，而網(wǎng)友從其他途徑獲取的關(guān)于黃淑芬的個(gè)人信息與本案無關(guān),。

對(duì)話

事件發(fā)起人：她還有75萬沒還清

對(duì)于代理律師被黃淑芬訴諸法庭一事，4月18日下午,，北青報(bào)記者對(duì)話“教科書式老賴”事件發(fā)起人趙勇,。

北青報(bào)：賠償款還差多少還清？

趙勇：當(dāng)時(shí)法院判決的是85萬多元的賠償款,，黃淑芬還有75萬元左右沒有還清,。

北青報(bào)：其間她有還過賠償款嗎？上一次還款是什么時(shí)候,？

趙勇：其間有兩次,，第一次是在黃淑芬被拘留的當(dāng)天，她女兒劉明月從黃淑芬的工商銀行卡里一共提出來3萬元,，交給了法院,。上一次還款是今年過年后，當(dāng)時(shí)是（法院）執(zhí)行局又啟動(dòng)了執(zhí)行,，黃淑芬那邊交出來了1000元左右,。

北青報(bào)：除了岳屾山，黃淑芬還打算起訴跟你一起拍公益短片的導(dǎo)演,，你怎么看,？

趙勇：那個(gè)公益短片說的是交通事故對(duì)我個(gè)人家庭造成的影響，是以親身經(jīng)歷告訴大眾交通事故對(duì)家庭的創(chuàng)傷到底有多可怕,。而且片子里沒有顯示出任何關(guān)于黃淑芬的個(gè)人信息,，沒有對(duì)她個(gè)人做什么評(píng)價(jià)，沒有對(duì)黃淑芬的曝光和攻擊,。