陳先生同時(shí)喊話維權(quán)人“請(qǐng)實(shí)名舉報(bào)”,陳先生表示,舉報(bào)人不實(shí)名,,對(duì)自己和王靜產(chǎn)生的影響如何追責(zé)?!笆钦媸羌僬?qǐng)實(shí)名舉報(bào),他們不實(shí)名,,我們也沒辦法保護(hù)自己,。”陳先生同時(shí)喊話,,希望維權(quán)者中有人能站出來承擔(dān)“謠言”產(chǎn)生的影響,,“找個(gè)人愿意最后追責(zé)的時(shí)候找他”。
而針對(duì)物業(yè)粵祥公司的起訴,,陳先生表示已經(jīng)聘請(qǐng)了律師應(yīng)訴和反訴,,并向北青報(bào)記者提供了多段上海競集守藝人項(xiàng)目屋頂漏水的視頻?!拔覀冏约憾歼€不知道這是裝修工程方的問題還是物業(yè)方的問題,,但這些都是另外的糾紛,是企業(yè)之間的事情,,先把人與企業(yè)糾紛分開,。”
商戶否認(rèn)“維權(quán)就是蹭熱點(diǎn)”
對(duì)一些網(wǎng)友質(zhì)疑他們追討欠款是蹭熱點(diǎn),,高先生說他們?cè)缭谕蹯o奔馳維權(quán)之前就已經(jīng)開始維權(quán),,也在搜集相關(guān)證據(jù)準(zhǔn)備起訴。但執(zhí)行難也是一個(gè)現(xiàn)實(shí),,對(duì)像高先生這樣的聯(lián)營商來說,,與陳的合同并未結(jié)束。此外,,由于競集公司注冊(cè)資本只有10萬元,,很多商戶擔(dān)心贏了官司也拿不到錢。而在另一位維權(quán)商戶T先生(化名)稱,,如果不是王靜在西安維權(quán),可能會(huì)一直都找不到她,?!八麄冋f我們蹭熱點(diǎn),我們并不是,?!?/p>
文/北京青年報(bào)記者 李濤 李卓雅 張?jiān)码?/p>
奔馳暫停涉事4S店 北京奔馳銷售服務(wù)有限公司今天下午6點(diǎn)發(fā)表聲明,再次向客戶誠摯道歉,,涉事4S店的銷售運(yùn)營將暫停,。
對(duì)于2018年3月之后,因自己愛車脫韁事件帶來的一切改變,,薛先生認(rèn)為很糟糕,,“這不是我自己想要改變,而是我被逼著改變,?!毖ο壬幌矚g這種無法掌控的感覺,就像他開