“真正的受害者是我們,，既然確定是自殺，人只要想死就沒法控制,?！?/p>

酒店經(jīng)理說，此事件發(fā)生后,，酒店業(yè)務(wù)下滑,，員工有心理陰影，有的打報(bào)告辭職,，要酒店賠償20萬毫無道理,。

“類似的事情在我的湖北老家也發(fā)生過?！痹u(píng)理員彭國(guó)元說,，死亡有直接和間接的誘因，房間的設(shè)計(jì)是否有問題,？入住期間是否與酒店產(chǎn)生過矛盾等,，從公安機(jī)關(guān)初步的勘查結(jié)果來看，自縊與酒店設(shè)施沒有關(guān)系,，談酒店的責(zé)任是沒有足夠理由的,，

但死者家屬?zèng)]有到酒店鬧事,，這是對(duì)酒店的負(fù)責(zé)和貢獻(xiàn)，酒店從人道立場(chǎng)應(yīng)給予死者家屬安撫,。

“白發(fā)人送黑發(fā)人，大家都感到心痛,?！爆F(xiàn)場(chǎng)首席評(píng)理員趙勇仕說，依據(jù)法律規(guī)定,，臨時(shí)租賃人在租賃期間臨時(shí)享有房屋的所有權(quán),，出租人未經(jīng)租賃人同意，無權(quán)侵犯租賃人的私人空間,，所以酒店不存在責(zé)任問題,。此外，酒店的設(shè)計(jì)也符合標(biāo)準(zhǔn)沒有問題,。

夜晚達(dá)成調(diào)解協(xié)議酒店補(bǔ)償3.4萬

“人想死,，怎樣都能找到辦法，死亡與酒店沒有直接的關(guān)系,。”趙勇仕說,，如果死者家屬對(duì)此次調(diào)解不滿意,，可以到法院走司法程序。

酒店方則要站在維穩(wěn)的角度處理死亡糾紛,，不能因處理不善而產(chǎn)生不穩(wěn)定因素,。如果雙方一定要追究法律責(zé)任，就請(qǐng)到法院處理,。

一個(gè)上午的調(diào)解無果，調(diào)解員和法律工作者下午繼續(xù)給雙方做調(diào)解工作,?！罢f事評(píng)理”首席評(píng)理員趙勇仕宣布調(diào)解暫停并對(duì)當(dāng)天的調(diào)解進(jìn)行點(diǎn)評(píng)，對(duì)死者家屬提出的人道救助必須支持,；深圳市對(duì)非因公死亡的補(bǔ)償標(biāo)準(zhǔn)是8434元,，應(yīng)適當(dāng)考慮死者家屬的安葬費(fèi)、來回路費(fèi)和人道救助,。