原標(biāo)題：武漢一社區(qū)用環(huán)衛(wèi)車運(yùn)肉？總有一些底線不能觸碰|每日快評(píng)·戰(zhàn)疫系列169

工作再瑣碎,，工作壓力再大,，設(shè)備條件再差，也總有一些底線不能觸碰,。要做到這一點(diǎn),，其實(shí)只需做到四個(gè)字——將心比心。如果你餐桌上的肉和蔬菜是用環(huán)衛(wèi)車運(yùn)來的,，你是否會(huì)覺得膈應(yīng),？

作者：新華每日電訊評(píng)論員易艷剛

11日下午，武漢青山區(qū)鋼都花園被爆用環(huán)衛(wèi)車給居民運(yùn)送平價(jià)肉出售,，引發(fā)巨大爭(zhēng)議,。當(dāng)晚，鋼都花園管委會(huì)為“工作失誤”致歉,，表示將連夜上門收回,、集中銷毀；青山區(qū)紀(jì)委監(jiān)委則決定對(duì)鋼都管委會(huì)黨委書記徐增堂,，黨委委員,、管委會(huì)副主任周磊予以免職并立案審查。

從出現(xiàn)輿情到社區(qū)管委會(huì)官微致歉，再到區(qū)紀(jì)委監(jiān)委問責(zé)相關(guān)責(zé)任人,，前后只有幾個(gè)小時(shí),。相較于那些“小事拖大，大事拖炸”的案例,，這種輿情應(yīng)對(duì)速度和態(tài)度都可圈可點(diǎn),。但是，致歉和問責(zé)或許能平息輿論,，卻并不能給這件事畫句號(hào),。管中窺豹，值得深思的問題還有很多,。

之所以這樣說,，并非吹毛求疵、雞蛋里挑骨頭,。一方面,，涉事社區(qū)及時(shí)回應(yīng)是一回事,，大家是否買賬是另一回事。比如,，社區(qū)致歉信將“環(huán)衛(wèi)車運(yùn)送平價(jià)肉”定性為“工作失誤”,，讓不少直呼“刷新了我對(duì)‘工作失誤’的認(rèn)識(shí)”。一段網(wǎng)絡(luò)視頻顯示,，有小區(qū)居民不接受社區(qū)工作人員的解釋,，情緒非常激動(dòng)。

另一方面,，市民對(duì)“環(huán)衛(wèi)車運(yùn)平價(jià)肉”事件反應(yīng)強(qiáng)烈,，其實(shí)不難理解。一來,，新冠病毒的威脅尚未完全解除,，而環(huán)衛(wèi)車會(huì)很自然地激發(fā)關(guān)于病毒、疾病的聯(lián)想,；二來,，武漢最近有不少車輛閑置，此前也有用公交車運(yùn)菜的先例,，不管怎么說,，用環(huán)衛(wèi)車運(yùn)菜都不是一個(gè)明智的選擇。

有人善意地提出：“社區(qū)工作看起來瑣碎,，可真正做好可不容易，它全是非標(biāo)準(zhǔn)化的,，需要經(jīng)驗(yàn),。這個(gè)絕對(duì)不是兩個(gè)月高壓力工作就有了的，恰恰相反,，這種高度壓力下更容易出漏洞,。大家不要覺得這件事奇葩，我們自己居住的城市遇到這種大災(zāi)難,，也不一定會(huì)做得更好,。”

這種說法有一定道理,，因?yàn)橐咔榇騺y了很多工作的節(jié)奏,，因?yàn)樯鐓^(qū)工作確實(shí)不好做，因?yàn)樯鐓^(qū)工作人員確實(shí)很辛苦,。但是,，群眾可以替社區(qū)善意解圍，社區(qū)工作者和管理人員卻不能以此自我催眠。工作再瑣碎,，工作壓力再大,，設(shè)備條件再差，也總有一些底線不能觸碰,。要做到這一點(diǎn),，其實(shí)只需做到四個(gè)字——將心比心。如果你餐桌上的肉和蔬菜是用環(huán)衛(wèi)車運(yùn)來的,，你是否會(huì)覺得膈應(yīng),？