原標(biāo)題：推特上,，一個(gè)美國(guó)醫(yī)學(xué)生的帖子火了

“再這樣下去，美國(guó)可能真得向病毒投降了”,。

美國(guó)新冠肺炎累計(jì)確診已經(jīng)突破1100萬(wàn),、累計(jì)死亡已經(jīng)突破25萬(wàn)了，單日新增連續(xù)數(shù)日超過10萬(wàn)……疫情日漸失控的陰影之下,，一位醫(yī)護(hù)人員感嘆生命消逝,、美國(guó)民眾卻忽視疫情的推文在推特上火了。

當(dāng)?shù)貢r(shí)間11月15日,，一個(gè)叫麥肯茲·本尼特（Mackenzie Bennett）的推特用戶發(fā)了這樣一條推文：

我給一個(gè)感染新冠的青年做了胸外按壓,，但他還是沒挺過來(lái)，這讓我心情很是沉重,。但當(dāng)我離開醫(yī)院后,，我卻在餐廳和酒吧看到了擁擠的人群，一切就好像是個(gè)普通的星期五……

從這名用戶的簡(jiǎn)介來(lái)看,，她是美國(guó)埃默里大學(xué)醫(yī)學(xué)院的三年級(jí)學(xué)生。她這條推文一下子就在推特上火了,，獲得了23.5萬(wàn)個(gè)贊及4.7萬(wàn)次轉(zhuǎn)發(fā)。

她接著還寫道：“我才剛剛開始醫(yī)學(xué)訓(xùn)練,，但我知道抗疫需要每一個(gè)人參與,。非常感謝每一位冒著風(fēng)險(xiǎn)去照顧他人的醫(yī)護(hù)人員?！?/p>

在美國(guó)疫情肆虐的當(dāng)下，這條推文描繪的景象很快引起了大批美國(guó)網(wǎng)民的共鳴,。一些人在評(píng)論區(qū)開始反思美國(guó)在疫情中的糟糕表現(xiàn),、對(duì)部分美國(guó)民眾忽視疫情的現(xiàn)狀表示擔(dān)憂，或是提出自己的意見,。

一些美國(guó)網(wǎng)友對(duì)民眾不把疫情當(dāng)回事的表現(xiàn)“痛心疾首”,，感嘆美國(guó)人“自私傲慢、固執(zhí)己見”。

他們對(duì)抗疫前景深感擔(dān)憂,，認(rèn)為如果再這樣下去,，美國(guó)可能就得向病毒“投降”了。

有醫(yī)護(hù)人員也在評(píng)論區(qū)留言,，表達(dá)了對(duì)美國(guó)抗疫表現(xiàn)的不滿：“來(lái)自另一位的護(hù)士共鳴。有幾個(gè)晚上我睡不著,，我對(duì)這些人,，對(duì)特朗普，對(duì)一切都很憤怒,。以前,，我還不曾對(duì)任何人有過這種感覺?！?/p>

更有人開始反思：“一個(gè)極度個(gè)人主義的資本主義國(guó)家必然會(huì)變成一個(gè)無(wú)情的國(guó)家?！?/p>

在發(fā)現(xiàn)自己的推文火了之后，本尼特很快對(duì)美國(guó)網(wǎng)民的熱情表示了感謝,，并呼吁每一個(gè)人戴好口罩：“我的朋友和家人都知道,，我最近經(jīng)常痛苦。感謝所有的贊美和支持,，至少今晚流下的會(huì)是幸福的淚水,。我對(duì)鋪天蓋地的回復(fù)感到驚訝，感謝每一個(gè)花時(shí)間參與到這條推文中來(lái)的人,。戴好你們的口罩,！”

隨著共鳴和反思而來(lái)的,，同樣還有其他美國(guó)網(wǎng)民的質(zhì)疑和反對(duì),。有網(wǎng)民就懷疑，這個(gè)“故事”到底是不是真的,？

網(wǎng)民從本尼特的簡(jiǎn)介著手提出了質(zhì)疑,。他們認(rèn)為，本尼特稱自己是醫(yī)學(xué)院三年級(jí)學(xué)生,，可這樣的學(xué)生能接觸到病人就不錯(cuò)了,，怎么會(huì)有機(jī)會(huì)救助給病人,？還有網(wǎng)民列舉他們搜索到的信息指出,，三年級(jí)醫(yī)學(xué)生的主要工作應(yīng)該是測(cè)量體溫,。

本尼特本人并沒有針對(duì)這些質(zhì)疑作出回應(yīng)。但從本尼特幾個(gè)月前的一些推文來(lái)看,，她在“出名”前已經(jīng)提到過救治病人的事,。今年8月16日，她就曾發(fā)推稱自己“失去了第一個(gè)病人,，心情沉重”,；8月22日，她又發(fā)布了一張穿戴防護(hù)裝備的照片,。

另一些網(wǎng)友也提到,，美國(guó)一些醫(yī)學(xué)院已經(jīng)開始讓學(xué)生提前接觸病人,，當(dāng)前美國(guó)嚴(yán)峻的新冠疫情也迫使部分醫(yī)學(xué)生早早投入到醫(yī)護(hù)工作中，為正規(guī)醫(yī)護(hù)人員提供幫助,，本尼特的敘述并不是什么很奇怪的事。

一位自稱參與醫(yī)護(hù)工作,、為新冠患者完成過心肺復(fù)蘇的網(wǎng)友還補(bǔ)充稱，根據(jù)他的經(jīng)驗(yàn),，分配到現(xiàn)場(chǎng)的醫(yī)學(xué)生完全有能力承擔(dān)心肺復(fù)蘇工作。他批評(píng)質(zhì)疑者從這個(gè)方向切入提出質(zhì)疑,，純粹就是“理解有問題”。

總的來(lái)說,，質(zhì)疑的聲音相對(duì)有限，且基本都停留在猜測(cè),、“推導(dǎo)”的層面，缺乏任何有力的證據(jù)來(lái)“實(shí)錘造假”,。

相比之下，批評(píng)的聲音雖然很少,，但大多就顯得不那么“理性”了。

個(gè)別美國(guó)網(wǎng)民不把本尼特的感慨當(dāng)一回事,，他們批評(píng)本尼特“心理脆弱”,，有人就言辭激烈地反問：“如果你看見有人死于車禍,，是不是每回開車經(jīng)過停車場(chǎng)還得崩潰一下啊,？”

還有人則秉承“反科學(xué)”態(tài)度,，回復(fù)稱“戴口罩也沒什么用”，或是大談“死亡率不高”,，堅(jiān)持要立刻恢復(fù)疫情前的正常生活,，指責(zé)關(guān)于疫情嚴(yán)重性的宣傳都是“欺詐”。