關(guān)于廢止的116件司法解釋及相關(guān)規(guī)范性文件，賀榮介紹,，一是直接廢止,，這類(lèi)情況共89件。廢止的原因主要是：有的司法解釋發(fā)布時(shí)間較為久遠(yuǎn),，已經(jīng)不適應(yīng)新時(shí)代的經(jīng)濟(jì)社會(huì)發(fā)展要求,。有的司法解釋主要內(nèi)容已經(jīng)被民法典及相關(guān)法律、新制定的司法解釋吸收或替代,，可以直接援引民法典及相關(guān)法律,、司法解釋的規(guī)定解決。二是“廢舊立新”,，這類(lèi)共計(jì)27件,。其中，有24件在廢止的同時(shí),，重新制定了相應(yīng)司法解釋?zhuān)碛?件廢止之后,，我們將根據(jù)新的實(shí)踐需要，及時(shí)制定相應(yīng)的司法解釋,。

關(guān)于修改的111件司法解釋及相關(guān)規(guī)范性文件,，賀榮介紹，對(duì)這些司法解釋和相關(guān)規(guī)范性文件的修改,，要切實(shí)維護(hù)人民群眾的“衣食住行”等切身利益,。比如，在對(duì)食品藥品糾紛司法解釋,、醫(yī)療損害責(zé)任司法解釋修改中,，明確藥品上市許可持有人可以作為相應(yīng)的侵權(quán)責(zé)任主體。比如,，貫徹綠色原則,，對(duì)環(huán)境侵權(quán)司法解釋進(jìn)行修改時(shí)，增加“修復(fù)生態(tài)環(huán)境”的責(zé)任形式,；在生態(tài)環(huán)境損害賠償司法解釋中進(jìn)一步明確有權(quán)提出民事公益訴訟的機(jī)關(guān),，增加生態(tài)環(huán)境的違法成本，以司法力量守護(hù)綠水青山。

關(guān)于新制定的7件司法解釋?zhuān)R榮介紹,，最高法按照“統(tǒng)一規(guī)劃,、分批制定，急用先行,、重點(diǎn)推進(jìn)”原則,，制定了與民法典配套的第一批共7件新的司法解釋?zhuān)@次一并發(fā)布，于2021年1月1日與民法典同步施行,。包括適用民法典時(shí)間效力的司法解釋,、適用民法典擔(dān)保制度的司法解釋以及涉及物權(quán)、婚姻家庭,、繼承,、建設(shè)工程合同、勞動(dòng)爭(zhēng)議等方面的司法解釋等,。

《人民日?qǐng)?bào)》