關于廢止的116件司法解釋及相關規(guī)范性文件，賀榮介紹,，一是直接廢止,，這類情況共89件。廢止的原因主要是：有的司法解釋發(fā)布時間較為久遠,，已經(jīng)不適應新時代的經(jīng)濟社會發(fā)展要求,。有的司法解釋主要內(nèi)容已經(jīng)被民法典及相關法律、新制定的司法解釋吸收或替代,，可以直接援引民法典及相關法律,、司法解釋的規(guī)定解決。二是“廢舊立新”,，這類共計27件,。其中，有24件在廢止的同時,，重新制定了相應司法解釋,，另有3件廢止之后,，我們將根據(jù)新的實踐需要，及時制定相應的司法解釋,。

關于修改的111件司法解釋及相關規(guī)范性文件,，賀榮介紹，對這些司法解釋和相關規(guī)范性文件的修改,，要切實維護人民群眾的“衣食住行”等切身利益,。比如，在對食品藥品糾紛司法解釋,、醫(yī)療損害責任司法解釋修改中,，明確藥品上市許可持有人可以作為相應的侵權責任主體。比如,，貫徹綠色原則,，對環(huán)境侵權司法解釋進行修改時，增加“修復生態(tài)環(huán)境”的責任形式,；在生態(tài)環(huán)境損害賠償司法解釋中進一步明確有權提出民事公益訴訟的機關,，增加生態(tài)環(huán)境的違法成本，以司法力量守護綠水青山,。

關于新制定的7件司法解釋,，賀榮介紹，最高法按照“統(tǒng)一規(guī)劃,、分批制定,，急用先行、重點推進”原則,，制定了與民法典配套的第一批共7件新的司法解釋,，這次一并發(fā)布，于2021年1月1日與民法典同步施行,。包括適用民法典時間效力的司法解釋,、適用民法典擔保制度的司法解釋以及涉及物權、婚姻家庭,、繼承,、建設工程合同、勞動爭議等方面的司法解釋等,。

《人民日報》