當前位置：新聞 > 熱點新聞 > 正文

雙十一訂單拖8個月仍不發(fā)貨商家被認定存在欺詐

2021-11-12 20:59:38 來源：新京報 A+A-

原標題：“雙十一”訂單拖延8個月仍不發(fā)貨,，商家被法院認定為存在欺詐

最終，北京互聯(lián)網(wǎng)法院認定,，商家在訂單的履行過程中存在欺詐,，判決商家按照訂單價款的三倍賠償李先生，并且繼續(xù)履行發(fā)貨義務,。

新京報訊（記者張靜姝）“雙十一”剛剛過去,，限時秒搶，支付定金,，結算尾款,，坐等“寶貝”時商家卻遲遲不發(fā)貨，這種行為屬于欺詐嗎,？11月12日,，北京市互聯(lián)網(wǎng)法院發(fā)布一起此類典型案例。李先生下單后,，商家遲遲不發(fā)貨,，期間他數(shù)次催促均遭到對方推脫。李先生將商家告上法庭,，法院認定,，商家在訂單的履行過程中存在欺詐,，判決商家按照訂單價款的三倍賠償,，并且繼續(xù)履行發(fā)貨義務。

2020年11月11日凌晨,，李先生守著手機下單購買了家用茶幾和斗柜,。下單付款之后，李先生數(shù)次詢問商家發(fā)貨情況,，商家卻以各種理由表示需延遲發(fā)貨,，甚至建議李先生申請退款。直到2021年7月,，李先生按耐不住心中憤慨,，訴至法院，要求商家繼續(xù)履行發(fā)貨義務并按照訂單價款的三倍進行賠償,。

法院經(jīng)過審理查明,，李先生下單后，分別在2020年11月,、12月,，2021年1月,、2月、3月,、4月與商家客服聯(lián)系,，詢問產(chǎn)品發(fā)貨時間。商家每次均回復“月底發(fā)貨”,，并告知李先生未發(fā)貨是由于廠家安裝,、環(huán)保檢測等原因。直到2021年4月,，李先生再次和店鋪客服溝通要求繼續(xù)發(fā)貨,，店鋪卻稱需要原告補拍差價鏈接才能繼續(xù)發(fā)貨，遭到李先生拒絕,。同時,，李先生發(fā)現(xiàn)商家在其他平臺開設的店鋪中仍然繼續(xù)銷售同款產(chǎn)品，商家卻稱是由于技術原因沒有及時撤回商品信息,。

民事欺詐行為是指在設立,、變更、終止民事權利和民事義務過程中,，故意告知對方虛假情況或者故意隱瞞真實情況,，誘使對方做出錯誤的意思表示的行為。

12 全文共 2 頁下一頁