雙十一訂單拖8個(gè)月仍不發(fā)貨商家被認(rèn)定存在欺詐

2021-11-12 20:59:38 來源：新京報(bào) A+A-

原標(biāo)題：“雙十一”訂單拖延8個(gè)月仍不發(fā)貨，商家被法院認(rèn)定為存在欺詐

最終，北京互聯(lián)網(wǎng)法院認(rèn)定,，商家在訂單的履行過程中存在欺詐,，判決商家按照訂單價(jià)款的三倍賠償李先生，并且繼續(xù)履行發(fā)貨義務(wù),。

新京報(bào)訊（記者張靜姝）“雙十一”剛剛過去,，限時(shí)秒搶，支付定金,，結(jié)算尾款,，坐等“寶貝”時(shí)商家卻遲遲不發(fā)貨，這種行為屬于欺詐嗎,？11月12日,，北京市互聯(lián)網(wǎng)法院發(fā)布一起此類典型案例。李先生下單后,，商家遲遲不發(fā)貨,，期間他數(shù)次催促均遭到對(duì)方推脫。李先生將商家告上法庭,，法院認(rèn)定,，商家在訂單的履行過程中存在欺詐，判決商家按照訂單價(jià)款的三倍賠償,，并且繼續(xù)履行發(fā)貨義務(wù),。

2020年11月11日凌晨，李先生守著手機(jī)下單購買了家用茶幾和斗柜,。下單付款之后,，李先生數(shù)次詢問商家發(fā)貨情況，商家卻以各種理由表示需延遲發(fā)貨,，甚至建議李先生申請(qǐng)退款,。直到2021年7月，李先生按耐不住心中憤慨,，訴至法院,，要求商家繼續(xù)履行發(fā)貨義務(wù)并按照訂單價(jià)款的三倍進(jìn)行賠償。

法院經(jīng)過審理查明,，李先生下單后,，分別在2020年11月、12月,，2021年1月,、2月、3月,、4月與商家客服聯(lián)系,，詢問產(chǎn)品發(fā)貨時(shí)間。商家每次均回復(fù)“月底發(fā)貨”，并告知李先生未發(fā)貨是由于廠家安裝,、環(huán)保檢測(cè)等原因,。直到2021年4月，李先生再次和店鋪客服溝通要求繼續(xù)發(fā)貨,，店鋪卻稱需要原告補(bǔ)拍差價(jià)鏈接才能繼續(xù)發(fā)貨,，遭到李先生拒絕。同時(shí),，李先生發(fā)現(xiàn)商家在其他平臺(tái)開設(shè)的店鋪中仍然繼續(xù)銷售同款產(chǎn)品,，商家卻稱是由于技術(shù)原因沒有及時(shí)撤回商品信息。

民事欺詐行為是指在設(shè)立,、變更,、終止民事權(quán)利和民事義務(wù)過程中，故意告知對(duì)方虛假情況或者故意隱瞞真實(shí)情況,，誘使對(duì)方做出錯(cuò)誤的意思表示的行為,。

12 全文共 2 頁下一頁