當前位置：新聞 > 熱點新聞 > 正文

餐館“拍黃瓜”被罰5000元,，到底冤不冤,？

2022-08-01 05:15:40 來源：新京報 A+A-

原標題：餐館“拍黃瓜”被罰5000元,，到底冤不冤？|新京報快評

據(jù)報道,，7月下旬,，安徽合肥、池州等地多家餐館因未取得冷食類食品經(jīng)營資質(zhì)售賣涼菜被處罰,。這事在社交媒體被簡述為“餐館‘拍黃瓜’被罰5000元”,。

列入處罰對象的當然不是“拍黃瓜”，而是超營業(yè)范圍從事冷食經(jīng)營,。安徽當?shù)孛襟w援引池州市青陽縣市場監(jiān)督管理局一份行政處罰文書顯示,，X餐館超過許可的經(jīng)營項目范圍從事冷食類食品：“拍黃瓜”經(jīng)營，貨值金額為15元,。鑒于該餐館在案發(fā)后積極配合調(diào)查,，積極整改，未造成嚴重危害后果,，屬于初次違法,，該局責令涉事餐館立即改正違法行為,，擬沒收違法所得15元，并處5000元罰款,。

這宗個案仍顛覆了不少網(wǎng)友對處罰的樸素認知,。一是違法所得僅15元，但處罰高達5000元,，超過違法所得的333倍,，是否過了？二是鑒于案發(fā)后積極配合并整改,，疊加未造成嚴重后果和初次違法這三項從輕情節(jié),，才從輕處罰5000元。如果沒有從輕正常執(zhí)罰,，豈非更高,？三是出售拍黃瓜的店家比比皆是，未辦理從事冷食類食品經(jīng)營的現(xiàn)象也較普遍,。按“有法必依,，執(zhí)法必嚴”的要求,，是否具備可操作性,？

要從《食品安全法》和各地實施條例上，為這些個案尋找處罰依據(jù)并不難,?！妒称钒踩ā返诎耸臈l規(guī)定，未經(jīng)許可從事食品生產(chǎn)經(jīng)營活動的,，沒收違法所得,、違法生產(chǎn)經(jīng)營的食品和用于違法生產(chǎn)經(jīng)營的工具、設(shè)備,、原料等物品,；貨值不足10000元的，并處2000元以上50000元以下罰款,。

從法律上看,，店家未取得冷食類食品經(jīng)營資質(zhì)卻售賣“拍黃瓜”，被罰5000元似乎并不冤,。幾年前也曾有類似的“拍黃瓜”案,，因被罰1萬元而引發(fā)熱議。其中一些個案,，還是在消費者的反復投訴下,，市場監(jiān)管部門“被迫”為之。這次發(fā)生在安徽的幾宗個案,，又有疑似“職業(yè)舉報人”的身影,。

12 全文共 2 頁下一頁