當前位置：新聞 > 熱點新聞 > 正文

江歌母親訴劉鑫案今日二審判決駁回上訴維持原判(4)

2022-12-30 12:12:41 來源：央視新聞客戶端 A+A-

據(jù)此,，劉鑫作為侵害風險的引入者和被救助者，未履行對救助者江歌負有的注意,、救助、安全保障義務,，對江歌遇害存在明顯過錯,，其過錯行為與江歌死亡后果之間存在法律上的因果關系，劉鑫應當承擔侵權損害賠償責任,。

三,、關于一審判決確定的賠償數(shù)額是否適當。

本案中,，劉鑫作為危險的引入者,，其實施違反注意、救助,、安全保障義務的過錯行為,，形成江歌生命權受到侵害的損害后果，依法應當承擔人身損害賠償責任,。對于江秋蓮主張的死亡賠償金,、喪葬費、處理喪事誤工費,、交通費等各項損失,，一審法院經(jīng)審查確認了具有證據(jù)支持的損失為1240279元。江秋蓮請求賠償?shù)纳鲜鰮p失數(shù)額系基于江歌被害身亡后果而提出,，但劉鑫的行為只是導致江歌死亡的原因之一,。鑒于劉鑫是與江歌同樣身處不法侵害險境的海外女留學生,，雖有救助義務，但救助能力有限,。一審法院綜合考量事發(fā)經(jīng)過,、劉鑫的過錯程度、因果關系等因素,，確定劉鑫承擔496000元的損害賠償數(shù)額,，符合法律規(guī)定和本案實際。江秋蓮作為江歌的母親,，含辛茹苦將江歌撫養(yǎng)成人并送江歌出國留學,，傾注了大量的心血，寄予了很高的期望,，而江歌在國外突然遇害身亡,，致使江秋蓮中年喪女，精神上受到極大打擊,，遭受了嚴重的精神損害,，應予撫慰。劉鑫在江歌因?qū)ζ涫┚扔龊λ劳龊?，未能正確處理與江歌母親江秋蓮的關系,，進一步加劇了江秋蓮的精神痛苦，加重了精神損害后果,。一審法院綜合考慮侵權性質(zhì),、事實情節(jié)、損害后果,、事后態(tài)度等因素,，確定200000元的精神損害賠償數(shù)額，符合本案實際,。

法院認為,，法安天下，德潤人心,。生命權是自然人最高的人格利益,，是法律與道德共同維護的核心價值。任何人因過錯侵害他人生命權,，都應依法承擔侵權責任,。一審法院對于劉鑫應當承擔侵權責任的認定，是依據(jù)法律規(guī)定作出的法律評判,，也契合友愛互助的傳統(tǒng),，依法應予維持。首先，一審判決認定劉鑫與江歌之間形成救助民事法律關系,，江歌是施救者,，劉鑫是被救助者和侵害危險引入者，劉鑫未對江歌盡到注意,、救助,、安全保障義務，是依據(jù)經(jīng)過庭審質(zhì)證的證據(jù)作出的對案件法律事實的認定,。其次,，在救助民事法律關系中，被救助者負有對救助者必要的注意,、救助,、安全保障義務，既契合我國民法誠實信用,、公序良俗基本原則的應有之義,，也符合社會主義核心價值觀的指引方向，更是中華民族助人為樂,、知恩圖報優(yōu)秀美德的內(nèi)在要求,。一審判決依據(jù)查明的事實，認定劉鑫對江歌遇害具有過錯,，應當承擔侵權損害賠償責任,，適用法律正確。再者,，一審判決綜合全案事實和具體情節(jié),，對江歌扶危濟困行為的褒獎評析，對劉鑫的背信負義行為予以譴責,，是對我國民法基本原則,、社會主義核心價值觀,、我國優(yōu)秀傳統(tǒng)美德的遵循,、闡釋和弘揚，是司法裁判的教育,、引導功能的重要體現(xiàn),，應當予以肯定。最后,，需要強調(diào)的是,，本案江歌遇害本已極其不幸，令人痛惜,，由此引發(fā)的糾紛更給各方增加了困擾和痛苦,，希望雙方當事人能夠相互理解，相互尊重，加強溝通,，消除恩怨,，讓逝者安息，讓生者回歸正常生活,。

綜上,，劉鑫的上訴請求不成立，一審判決認定事實清楚,，適用法律正確,，審理程序合法，青島中院經(jīng)審判委員會討論決定,，作出上述判決,。

（總臺央視記者曾曉蕾常楊谷思靜李旭晨劉強奚丹霓張賽）

首頁上一頁 1 2 34共 4 頁

(責任編輯：梁云嬌 CN079)