江歌母親訴劉鑫案今日二審判決駁回上訴維持原判

2022-12-30 12:12:41 來源：央視新聞客戶端 A+A-

原標(biāo)題：江歌母親江秋蓮訴劉鑫案今日二審判決駁回上訴維持原判

2022年12月30日，山東省青島市中級(jí)人民法院對(duì)江秋蓮與劉鑫生命權(quán)糾紛案作出二審判決：駁回上訴,，維持原判。劉鑫現(xiàn)已改名劉某曦。二審案件受理費(fèi)10760元,，由上訴人劉鑫負(fù)擔(dān)。判決依法向雙方當(dāng)事人送達(dá),。

法院經(jīng)審理對(duì)當(dāng)事人二審爭(zhēng)議的主要事實(shí)作出認(rèn)定,。

一、關(guān)于2016年11月2日下午劉鑫是否勸阻江歌報(bào)警,。經(jīng)查,，2016年11月2日下午15時(shí)許，陳世峰到江歌和劉鑫居住的公寓上門糾纏滋擾,。對(duì)于陳世峰的滋擾,，劉鑫在沒有告知滋擾者是陳世峰的情況下，江歌回復(fù)信息“無視”,。劉鑫微信告知江歌滋擾者是陳世峰后,，江歌提出報(bào)警，劉鑫回復(fù)信息稱“你別報(bào)警”“我在這里是不合法的”“不要報(bào)警”,，“我不想把事情鬧大”“我怕房東知道”,。根據(jù)雙方微信交流內(nèi)容，足以認(rèn)定劉鑫以“不想把事情鬧大”等理由,，對(duì)江歌準(zhǔn)備報(bào)警的行為進(jìn)行了阻止,，一審判決認(rèn)定事實(shí)正確。

二,、關(guān)于2016年11月2日當(dāng)晚劉鑫是否要求江歌陪同返回公寓,。經(jīng)查,，江歌和劉鑫微信交流內(nèi)容顯示，江歌向劉鑫發(fā)信息詢問情況,，劉鑫于夜間11時(shí)13分左右回復(fù),，“我沒看見他，你等我一下吧,，我挺害怕的”,。二人會(huì)合的時(shí)間為2016年11月3日凌晨0時(shí)5分，證明江歌收到劉鑫信息后,，在深夜等待劉鑫50余分鐘,。一審判決對(duì)于劉鑫要求江歌陪同返回公寓的事實(shí)認(rèn)定正確。

三,、關(guān)于劉鑫在案發(fā)時(shí)是否把公寓房門鎖閉,。經(jīng)查，在劉鑫第一次向日本國(guó)警方報(bào)警電話錄音中,，劉鑫先用漢語說：“把門鎖了,，你不要罵（鬧）了”。在警察詢問“門鎖著嗎”時(shí),，劉鑫回答：“是的,，進(jìn)來了，但是姐姐”,。在劉鑫第二次向日本國(guó)警方報(bào)警電話錄音中,，警察問：“屋子的門好好鎖了嗎”，劉鑫回答：“我現(xiàn)在鎖著,，是的,，沒關(guān)系，但是姐姐危險(xiǎn)”,。后警察又說：“你看到是警察的話,，請(qǐng)把門打開”，劉鑫回答：“好的”,。劉鑫在一審答辯狀中也自認(rèn)“報(bào)案后警方讓把門鎖上,，不要出屋，答辯人都是遵警方之意行動(dòng)”,。一審判決認(rèn)定劉鑫在案發(fā)時(shí)鎖閉公寓房門的事實(shí)正確,。

12 3 4 全文共 4 頁下一頁