近日,中航基金副總經(jīng)理兼首席投資官鄧某某在接受采訪時,,談到一些年輕人抱怨收入太低不敢消費,,認為很少有年輕人去反思,收入太低可能是因為自己的專業(yè)素質(zhì),、能力水平不夠——“專家稱年輕人工資低可能是能力不夠”,,此言一出,一石激起千層浪,,“我們抱怨工資低有錯嗎”“年輕人為什么不愛聽專家建議”接連上了熱搜,。
近年來,媒體上充斥大量“專家觀點”“專家建議”,,小到早餐吃什么有營養(yǎng),,大到社會公共問題,處處可見專家身影,。應(yīng)該說,,大部分的專家建議起到了資政建言、引領(lǐng)輿論,、普及知識,、彌合爭論的良好作用,但也有一些“專家建議”“專家觀點”引來不少質(zhì)疑,?!皩<曳Q年輕人不該有大房子”“專家建議大學(xué)生付費上班”“專家建議年輕人不要為錢工作”……網(wǎng)絡(luò)上的類似“專家聲音”頗有居高臨下指指點點的意思,屢屢引起年輕人的情緒反彈,。不少年輕人不愛聽專家建議,,甚至“建議專家不要建議”。
年輕人反感,、排斥“專家建議”,,其中的成因值得好好梳理。厘清其中的話外音,有助于讓我們的輿論場避免不必要的撕裂,。
“年輕人不愛聽專家建議”忽略了專家群體內(nèi)部的較大差異,。當(dāng)我們談到專家時,往往忽略了專家群體中不同個體間的差異,。在專家的公共表達中,,那些出格的、刺激性的奇葩言論總能被放大,,引起軒然大波,。與之相較,很多深刻,、誠懇且有利于年輕人成長和發(fā)展的建議,,則往往沒有那么引人注目、歸于沉寂,。
圖源中青在線
專家群體中,,不乏一些頂著所謂“專家”名號的人,打著“為年輕人好”的幌子,,提出一些不靠譜的建議,,實則是為賺取流量而故意制造矛盾、消費年輕人群體,。這些“專家建議”引發(fā)的只會是社會情緒的撕裂,,留下的只有一地雞毛。