“AI歌手”走紅網(wǎng)絡(luò) 誰(shuí)侵了誰(shuí)的權(quán)？專家解讀(3)

2023-05-15 09:08:53 來(lái)源：央視新聞 A+A-

專家解讀："AI歌手"觸及諸多法律問(wèn)題

《中華人民共和國(guó)著作權(quán)法》明確,，使用他人已經(jīng)合法錄制為錄音制品的音樂(lè)作品,，再去制作錄音制品，可以不經(jīng)著作權(quán)人許可,，但應(yīng)當(dāng)按照規(guī)定支付報(bào)酬,；著作權(quán)人聲明不許使用的不得使用,。那么，AI歌手本身就是被他人的錄音制品“訓(xùn)練”出來(lái)的,，這算不算侵犯著作權(quán)法呢,？來(lái)聽(tīng)中國(guó)科學(xué)技術(shù)大學(xué)網(wǎng)絡(luò)空間安全學(xué)院教授左曉棟的解讀

中國(guó)科學(xué)技術(shù)大學(xué)公共事務(wù)學(xué)院網(wǎng)絡(luò)空間安全學(xué)院教授左曉棟：AI歌手的實(shí)質(zhì)是深度合成技術(shù)的應(yīng)用，只不過(guò)這種情況下合成的是聲音,，而且是知名歌手的聲音,，所以引起了很多關(guān)注。它是利用人工智能技術(shù)以假亂真,，合成高度逼真,，難以甄別的聲音。其涉及的法律問(wèn)題有兩個(gè)方面,，一個(gè)是深度合成類技術(shù)帶來(lái)的,，主要是侵害被仿冒聲音當(dāng)事人的權(quán)益。聲音和肖像一樣,，也有人身屬性,，仿冒偽造利用他人聲音的行為，都可能給聲音主體的人身權(quán)益,，財(cái)產(chǎn)權(quán)益造成損害,。另一方面的問(wèn)題主要集中在著作權(quán)保護(hù)領(lǐng)域，這和是不是AI沒(méi)有關(guān)系,，都要受到著作權(quán)保護(hù),，但這個(gè)時(shí)候被侵權(quán)是原詞曲著作人演唱者錄音制作者的合法權(quán)益，總的講這方面的基礎(chǔ)性法律規(guī)定是明確的,，單邊的最新的情況還需要有一些適用性的解釋,。AI歌手的案例中，由于里面涉及多個(gè)法律問(wèn)題,。這都是人工智能技術(shù)發(fā)展到一定階段帶來(lái)的新問(wèn)題,。具體到深度合成領(lǐng)域，去年11月,，國(guó)家網(wǎng)信辦,、工信部、公安部已經(jīng)聯(lián)合印發(fā)了互聯(lián)網(wǎng)信息服務(wù)深度合成管理規(guī)定,，對(duì)規(guī)范深度合成技術(shù)應(yīng)用作出了制度性的安排,。另外全國(guó)信息安全標(biāo)準(zhǔn)化技術(shù)委員會(huì)目前正在組織制定國(guó)家標(biāo)準(zhǔn),，互聯(lián)網(wǎng)信息服務(wù)深度合成安全規(guī)范,。

專家解讀：“AI歌手”是否涉嫌侵權(quán)？

首頁(yè)上一頁(yè)1 234 5 全文共 5 頁(yè)下一頁(yè)